Veja, Lula e a Reaçolândia

POR JOSÉ ANTÓNIO BAÇO

Há poucos dias teve um começo de festa na Reaçolândia. O pessoal estava a comemorar a milionésima queda de Lula. A “Veja” tinha uma entrevista em que Marcos Valério estaria a jogar merda no ventilador. A manchete da revista era “Os Segredos de Valério” e, como seria de esperar, o objetivo da matéria era detonar Lula.

Conversa de raposa é a morte da galinha. Por isso, decidi dar um tempo antes de escrever a respeito. Para ver se surgia alguma denúncia irrefutável ou algo que fosse além do rame-rame habitual. E apesar da alegada existência de gravações, o fato é que até ao momento em que escrevo o texto não houve qualquer desdobramento sério. Só slogans.

Todos sabemos que a “Veja” é a muleta intelectual do povo da Reaçolândia. Aliás, o pessoal nem esperou a revista ir para as bancas, não se importou em ler a matéria e, a partir da réplica da capa nas redes sociais, já tinha um veredito: Lula era culpado. Do quê? Não importa. O que interessa é que ele seja culpado. É educativo ver como as mentes simples funcionam.

O ódio de classe cega. Qualquer pessoa com dois dedinhos de testa ficaria obviamente com um pé atrás. Afinal, a revista parece não ter um projeto editorial, mas uma obsessão editorial: torpedear Lula e o Partido dos Trabalhadores. E a seguir essa linha, a notícia e os fatos não precisam ser exatamente a mesma coisa.

Os caras da Reaçolândia só acreditam no que querem acreditar. E só veem o que interessa à sua versão dos fatos. Ora, não fazia qualquer sentido Marcos Valério dar uma entrevista naquele momento. E justo para a “Veja”, um título hostil. Se ele tem algum material quente, é óbvio que saberá usar de uma maneira que lhe dê alguma proteção, poder de troca ou vantagem.

Aliás, esse pessoal fez ouvidos moucos e nem quis saber se no mesmo dia o advogado de Marcos Valério desmentiu qualquer entrevista. Ou se a própria revista esclarecia que a entrevista de Marcos Valério afinal era de depoimentos indiretos. Ou seja, a manchete foi feita através de interpostas pessoas a dizerem o que ele “teria dito”. Ora, com depoimentos indiretos eu escrevo uma reportagem em que você, leitor ou leitora, pode parecer deus ou o diabo.

Ah... e antes que alguém comece a disparar comentários, vou lembrar: não estou a discutir a inocência de ninguém. Se houver culpas provadas, espero nada menos que o rigor da lei. Mas o tema aqui é a cegueira dos conservadores, que não conseguem disfarçar o ódio de classe. Esse é o retrato da Reaçolândia.