sexta-feira, 22 de dezembro de 2017

Natal é o símbolo do capitalismo: consumismo, exclusão e hipocrisia

POR DOMINGOS MIRANDA
Natal é o período do ano em que os comerciantes mais ganham dinheiro. O consumismo exagerado encobre uma outra realidade. Milhões de deserdados não participam desta festa, ficam apenas com a propaganda de produtos que deverão ser comprados e presenteados para aqueles mais privilegiados. Para algumas crianças que nada receberão do Papai Noel são realizadas campanhas de solidariedade para arrecadar presentes. Mas, geralmente, quem organiza isto são aqueles empresários que pressionam os deputados e senadores a aprovarem leis que tiram direitos dos trabalhadores. Mas, o que importa, é a propaganda. A hipocrisia abre as asas.

Neste ano, com mais de 13 milhões de desempregados, muitos pais terão que explicar para as crianças que não haverá presente. E elas não entendem estas contradições. Enquanto algumas desfilam pelas ruas com seus belos presentes, outras ficam sonhando com o dia em que poderão ganhar alguma coisa. Também existem almas bondosas que fazem trabalhos anônimos em prol dos pequeninos e que às vezes são injustiçados. Como aconteceu na cidade  paulista de Itatiba, no dia 10 de dezembro.  Um comerciante da cidade  há vários anos se fantasia de Papai Noel e sai distribuindo doces pelos bairros mais pobres. Mas, este ano, como os doces acabaram, foi apedrejado.

Acho que a data perdeu, há muito, o sentido de solidariedade. Comecei a analisar melhor esta questão, em dezembro de 1983, quando trabalhava no jornal Tribuna Operária e fui fazer uma reportagem intitulada “Natal dos desempregados sem festas e presentes”. Escolhi o Largo 13 de Maio, na zona Sul de São Paulo, ponto de encontro dos trabalhadores, para ouvir as pessoas. O país passava por uma grave crise econômica, pior do que a atual. Somente nos três primeiros meses do ano foram demitidos 55 mil operários na cidade mais industrializada do Brasil. Naquela época não havia salário-desemprego e nem bolsa-família. O desemprego significava fome no lar.

Com a chegada do fim de ano aumentava a angústia daqueles que buscavam emprego. Escrevi: “Para o piauiense Amadeu Carlos da Mota, o Natal vai ser duplamente ruim: sem dinheiro e longe da família. Sentado com mais dois companheiros em um banco do Largo 13, rosto abatido, Amadeu afirma que ‘este Natal vai ser bem pior para mim porque estou desempregado’. Está  há três meses em São Paulo e deixou a mulher e os dois filhos em São Raimundo Nonato, no Piauí. Chegando em São Paulo foi trabalhar na construção civil, mas há 15 dias perdeu o emprego e agora não tem local para morar.”

Outro trecho da reportagem: “Um grupo de capoeira chega ao local para fazer uma apresentação e então se forma um círculo em volta dele. Atento às evoluções dos capoeiristas, o alagoano Arnaldo Augusto dos Santos esquece um pouco os seus problemas. Ajeitando seu boné na cabeça, ele conta que trabalhava como soldador, até ser “encostado” pelo INPS, com bronquite. Arnaldo ganha 36 mil cruzeiros por mês, tem seis filhos e diz que ‘este Natal vai ser mais difícil do que os outros. Na época que eu trabalhava, a firma dava uns presentes para as crianças, mas agora faço de conta que não existe Natal’”. No mesmo Largo 13, quatro meses depois, explodiu uma rebelião espontânea dos desempregados que parou a capital por três dias.

Ah, antes que me esqueça, no 25 de dezembro os cristãos também comemoram o nascimento de Jesus Cristo. Se aquele menino, que mais tarde morreu na cruz, morasse hoje no Brasil, com certeza, passaria por todas as privações daqueles da sua classe, dos pobres e marginalizados. O problema poderia ser resolvido se a sociedade fosse mais justa, mas isto os privilegiados não aceitam e lutam de todas as maneiras para impedir um mundo mais igualitário. O Natal perdeu qualquer significado para mim. Alguns podem se escandalizar com isso, mas escândalo maior é não sentir a angústia de uma criança marginalizada.

quarta-feira, 20 de dezembro de 2017

Fanatismo e ignorância são monstros que precisam ser alimentados

POR JOSÉ ANTÓNIO BAÇO
Um dia destes vi, na televisão, um clássico chamado “O Vento Será Tua Herança” (Inherit the Wind), cuja trama é baseada chamado Scopes Monkey Trial, um caso real também conhecido como o Julgamento do Macaco. Impossível não lembrar do Brasil e da interferência do fundamentalismo religioso na educação, numa tentativa de levar a intolerância para dentro das salas de aula.

O filme remete para o ano de 1925, quando o Estado do Tennessee levou o professor John Thomas Scopes ao banco dos réus, sob a acusação de desrespeitar a Butler Act, uma lei vigente na época. Qual o crime cometido? Ora, o professor foi a julgamento porque estava a ensinar a teoria da evolução de Charles Darwin aos seus alunos. Imaginem a ousadia.

O problema é que tal lei proibia o ensino do evolucionismo em sala e só as teses do criacionismo (aquelas que vêm da Bíblia) eram consideradas válidas. Lembro de uma fala do ator Spencer Tracy, que enche a telinha ao interpretar o advogado Clarence Darrow, famoso defensor das liberdades civis nos EUA, ao falar no monstro que se estava a gerar.

Pela voz do ator, o advogado Clarende Darrow diz que intolerância é um poço sem fundo. E faz a sua intervenção trazendo à baila o tema do fanatismo:

- “Vocês não conseguem entender? Se vocês pegam uma teoria como a evolução e tornam crime ensiná-la nas escolas, amanhã vocês podem tornar um crime ler sobre isso. E logo vocês podem proibir livros e jornais. E então podem virar católicos contra protestantes e protestantes contra protestantes, e tentar impingir a sua própria religião sobre a mente das pessoas”, avisa.

E prossegue:

- “Se vocês podem fazer uma coisa, também podem fazer outra. Porque o fanatismo e a ignorância estão sempre em movimento e precisam ser alimentados. E em breve, com bandeiras ao vento e tambores a rufar, estaremos marchando para trás, através dos tempos gloriosos do século XVI, quando fanáticos queimaram os homens que ousaram trazer a iluminação e inteligência para a mente humana”, conclui.

Eis uma voz que há quase um século vem trazendo este aviso: o fanatismo só faz o tempo recuar. Transpondo o alerta para o Brasil, um país que insiste em alimentar o monstro da intoletância, é possível dizer que o país está a evoluir a passos firmes... do século 21 direto para o século 16.

É a dança da chuva.

terça-feira, 19 de dezembro de 2017

#eu defendo o sistema municipal de cultura

POR IRACI SEEFELDT
#eudefendoSMC #eudefendooSimdec

Nas últimas semanas, o setor cultural de Joinville foi pego de surpresa com modificações estruturais feitas pela Prefeitura de Joinville no Sistema Municipal de Desenvolvimento pela Cultura, o SIMDEC. Primeiro foi lançada, em 22 de novembro, a Portaria 96/2017 ,com o regulamento para inscrição de projetos no mecanismo de Mecenato do SINDEC deste ano. A portaria trouxe novas regras, em desacordo com o Decreto 12.839/2006.

As mudanças dificultavam em muito a inscrição dos projetos e não foram previamente discutidas com o Conselho Municipal de Políticas Culturais - CMPC. E ainda apresentava um prazo de apenas 15 dias para inscrição dos projetos. Na terça-feira passada, 13 de dezembro, um novo Decreto foi assinado pelo Prefeito e publicado (sem nenhuma divulgação ou discussão prévia com o CMPC e os artistas da cidade) no Diário Oficial do Município, revogando o Decreto de 2006, que regulamentava o SIMDEC deste então, e impondo novas regras, totalmente desconectadas dos atuais conceitos de gestão cultural.

Essa nova e arbitrária ação da Prefeitura de Joinville, somada a uma séria de ações que, desde 2013, têm contribuído para o desmonte das políticas públicas e das instâncias que compõem o SMC, não favorecem em nada o desenvolvimento cultural de Joinville. Diminuem o fluxo da realização dos projetos culturais, além de reduzir o setor cultural a uma instância menor, enjaulada em processos administrativos, sem vida e sem o devido valor que a arte e a cultura ocupam no desenvolvimento de uma cidade.

Em anos anteriores, outros movimentos foram articulados frente ao descaso da gestão municipal:
- O “Movimento Ocupa Cidadela” e o “Manifesto Cena 11”, em 2014.
- O “Movimento Retrocesso Não”, em 2015.
- Os vários protestos públicos, em 2016, quando a Secretaria Municipal de Comunicação – SECOM tirou do ar o site da Fundação Cultural, os blogs das unidades, como das escolas que integram a Casa da Cultura e dos museus e espaços de memória geridos pelo município.
- E ainda a forte participação de integrantes do CMPC e diversos artistas e representantes de instituições culturais durante o processo de votação da Reforma Administrativa, que resultou na manutenção da existência da Fundação Cultural, mesmo que subordinada à nova Secretaria, e também pela permanência da Rádio Joinville Cultural e o Arquivo Histórico de Joinville sob a guarda da Secretaria e Fundação Cultural.

Ao olhar para esses últimos cinco anos da gestão cultural da nossa cidade - somada à já antiga falta de competência dos governos estaduais em fazer uma gestão cultural que fortaleça a arte e os bens culturais do nosso estado e ao trágico cenário em que se encontra a política federal - nos encontramos frente a um cenário de desesperança, que em nada nos motiva a seguir pesquisando, criando, formando e trabalhando com arte e cultura.

Mas ao deitar o olhar para um tempo anterior a esse, sabemos que é possível, sim, viver num estado democrático, onde a gestão participativa e as instâncias representativas da sociedade civil são respeitadas. É nesse lugar que encontro forças para dizer que a causa da cultura vale a pena. Tenho certeza que juntos somos mais fortes e temos a energia necessária para resistir e reencontrar o caminho para uma sociedade capaz de entender o real valor da arte e da cultura nos processos de desenvolvimento humano e social.

Iraci Seefeldt é gestora cultural, produtora, atriz e jornalista.

Defesa do SIMDEC é o tema quente na cultura em Joinville

POR ET BARTHES
Pessoas ligadas à cultura em Joinville estão a protestar contra alterações introduzidas no SIMDEC - Sistema Municipal de Desenvolvimento pela Cultura. Instituído em 2005, o programa tem a função de financiar e incentivar projetos culturais. O filme, que foi divulgado na última semana, mostra depoimentos na defesa do SIMDEC. 


segunda-feira, 18 de dezembro de 2017

Com pressa, sem pressa ou na hora certa?


POR JORDI CASTAN
LULA - Fiquei na dúvida se é oportuno ou intempestivo que o ex-presidente Lula seja julgado agora, no inicio do ano, ou se seria melhor que o julgamento se alastrasse por anos a fio e acabasse prescrevendo? Lembrei que processo de idoso tem prioridade e me pareceu justo que assim seja. Se eu tivesse sido condenado em primeira instância a 9 anos de cadeia, e fosse inocente, gostaria que a situação se resolvesse quanto antes e o tribunal desse logo uma sentença que me inocentasse. Assim ficaria mais tranquilo e calaria a boca de todos esses que gostariam de me ver cumprindo pena, atrás das grades.

É verdade  o ex-presidente não terá muito tempo para se alegrar com o resultado, porque há outros processos correndo e continuará ocupado com advogados preparando a defesa de cada um dos processos que correm contra ele. Aliás, todos por pura inveja. Essa elite de olhos azuis não tolera e não engoliu nunca que um semianalfabeto tenha chegado a presidente deste país. Mas não perde por esperar, como dizia o ex-presidente Collor: "o tempo é o senhor da razão".

UDO - Voltando aqui à vila. Finalmente, o que já tinha comentado há alguns dias está se confirmando. O prefeito Udo Dohler acredita que a gestão que está fazendo em Joinville o qualifica para aspirar ao governo do Estado e se coloca à disposição do partido para concorrer a governador. Essa coisa de se colocar à disposição do partido é conversa para boi dormir. Ele quer e quer muito. Aliás, não é de hoje que quer. Numa conversa com amigos, desses ligados nessas coisas da política, ficou no ar a dúvida do que seria melhor para Joinville? Seria melhor que se candidatasse e o vice-prefeito Major Coelho assumisse ou seria melhor que ficasse e cumprisse todo o mandato? O debate terminou repentinamente e a frase lapidar que encerrou a conversa foi: ¨melhor louco conhecido...¨

É bom lembrar que para o prefeito chegar a ser candidato, muita Água terá que passar pelo moinho e antes terá que combinar com os russos. Mas os russos que eu conheço não parecem dispostos a pôr as coisas fáceis para o godo. Assim que quem viver verá. Minha aposta é que o "alemão" não sai. Precisaria coragem. Coragem é uma virtude que poucos têm.  

sexta-feira, 15 de dezembro de 2017

A sombra do fascismo amedronta o Brasil


POR DOMINGOS MIRANDA
O que é o fascismo? É a política praticada através do terror e do medo. O Brasil já conviveu com esta praga entre 1964 e 1985 e, agora, a sua sombra aparece e incomoda os democratas. As recentes invasões das universidades federais de Minas Gerais e de Santa Catarina são uma prova do abuso de autoridade e desrespeito ao princípio constitucional da inviolabilidade universitária. A consequência deste ataque à honra do cidadão foi a morte do reitor Luiz Carlos Cancellier.

Quando a justiça se acovarda e permite a ação abusiva da polícia, quem perde é o cidadão. O desembargador Lédio Rosa de Andrade, magistrado do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, fez um discurso emocionado na homenagem ao reitor Cancellier. Ele alertou: “Esta noite fiquei a pensar quando a humanidade errou e não parou Hitler no momento certo, quando a humanidade errou e não parou Mussolini no momento certo... Eles estão de volta. Será que vamos errar de novo e vamos deixa-los tomar o poder? A democracia não permite descanso. Eles [os fascistas] estão de volta. Temos que pará-los”.

Não faz tanto tempo assim, convivíamos com torturas, execuções e ataques a bombas praticados por agentes da lei, aqueles que, legalmente, deveriam nos proteger. Um destes exemplos. No dia 16 de dezembro de 1976, agentes do DOI, órgão de investigação do 2º Exército, cercam uma residência do bairro da Lapa, em São Paulo, onde está reunida a cúpula do PCdoB. Matam a sangue frio os dirigentes Pedro Pomar, Ângelo Arroio e João Batista Drumond. Poucos meses antes, a repressão já havia assassinado o operário Manoel Fiel Filho e o jornalista Vladimir Herzog.

Não queremos que estes tempos sombrios voltem novamente. O alerta do desembargador catarinense tem razão de ser pois há uma campanha de ódio sendo disseminada na sociedade. Alguns desavisados pedem a volta da ditadura e o candidato a presidente que elogia os torturadores está em segundo lugar nas pesquisas (em Santa Catarina tomou a dianteira). Não podemos colocar uma cobra no bolso porque, com certeza, ela irá nos picar.

Santo Agostinho nos ensinava que “a esperança tem duas filhas lindas: a indignação e a coragem. A indignação nos ensina a não aceitar as coisas como estão, e a coragem a mudá-las”. Vamos lutar para mudar esta podridão que aí está, mas sempre tomando o cuidado para evitar que aventureiros fascistas assumam o comando. A democracia é a flor mais linda da política, mas ela é frágil e precisa ser protegida.


Charge publicada no jornal O Tempo – 29-10-2017

quinta-feira, 14 de dezembro de 2017

É preciso tirar Lula do páreo. E vapt-vupt...


POR JOSÉ ANTÓNIO BAÇO
24 de janeiro.

O Brasil tem um encontro consigo mesmo. O julgamento do recurso do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva vai servir como um divisor de águas. O antes e o depois. O “antes” mostra procuradores que fazem uma acusação baseada em convicções. E um juiz de primeira instância, Sérgio Moro, muito pressuroso em condenar, mas sem apresentar provas cabais e deixando espaço para muitas dúvidas razoáveis.

“Por coincidência”, num momento em que o nome de Lula aparece imbatível nas pesquisas, surge o que parece ser uma tentativa de estocada final. Tomado por uma vertigem “justiceira”, o TRF4 apressa o julgamento do recurso da defesa do ex-presidente. Um tempo recorde. Mas essa pressa toda é porque a Justiça está preocupada em fazer justiça? É legítimo imaginar uma tentativa de impedir a candidatura do ex-presidente Lula. O poder vai perdendo o pudor.

Há opiniões para todos os gostos. Mas parece evidente que o TRF4 vai ratificar a condenação. O objetivo é impedir que Lula volte ao Palácio do Planalto. Afinal, uma vitória do petista condenaria o golpe ao fracasso, pois deitaria por terra todas as ações desde o impeachment de Dilma Rousseff. Os poderes político, econômico, midiático e judicial precisam se juntar numa cabala para manter o ex-presidente fora das eleições. E tem que ser vapt-vupt.

Pensemos no “depois”. A decisão do TRF nunca será um fim. Pelo contrário, pode ser o início de um processo fraturante. Se a condenação for confirmada, terá início um ambiente de guerrilha judicial nas instâncias superiores. E o povo? O problema é que, para a opinião pública, a credibilidade das instituições judiciais estará ferida de morte, pois o alinhamento ao golpe fica cada vez mais evidente. O golpe já nem se preocupa com as aparências.

A situação deixa muitas perguntas no ar. Será possível, para os golpistas, construir um candidato viável (até agora têm falhado fragorosamente)? E se Lula surgir, para o eleitor, como vítima de um golpe? O poder da velha mídia golpista ainda é determinante em tempos de digital? Como os golpistas irão se livrar da imagem de sanguessugas interessados apenas em projetos de poder e partilhas? Muitas questões.

Mas, principalmente, a pergunta de um milhão de reais: será possível continuar a governar contra o povo? Talvez fiquemos a saber em janeiro.

É a dança da chuva.



quarta-feira, 13 de dezembro de 2017

Rapidinha.


Hulk versus Homem Formiga: mini refrigerante, maxi produção

POR ET BARTHES
Para as marcas norte-americanas, os intervalos do SuperBowl são o grande acontecimento do ano. E não há muitas restrições nos investimentos para produzir os seus filmes publicitários. É o caso deste comercial, que teve uma superprodução e ainda a participação de heróis da Marvel.



terça-feira, 12 de dezembro de 2017

O meu candidato perdeu? A culpa é das urnas...


POR LEO VORTIS
O Brasil tem coisas estranhas. Uma delas é a desconfiança com as urnas eletrônicas. É uma reclamação que surge sempre que há eleições. E quando o nosso candidato perde, claro. O último grande caso aconteceu em 2014, quando, depois da derrota de Aécio Neves, o PSDB pediu a recontagem dos votos. E ainda entrou com um pedido de uma auditoria para a fiscalização de todo o processo eleitoral.

O Brasil tem um dos mais modernos sistemas de votação do mundo e ainda assim há quem questione o seu rigor. Os sistemas eletrônicos podem ser falseados? Claro que sim. Tudo o que é eletrônico pode. Mas os especialistas (não os especialistas de Facebook) dizem que o atual sistema oferece garantias de segurança. Há algumas vulnerabilidades, claro, mas são pontuais e controláveis.

Ainda recentemente o especialista Diego Aranha, professor da Unicamp, disse que a falha mais grave identificada em estudos foi a questão do sigilo do voto. Ou seja, era possível, com algum esforço, saber em quem a pessoa votou a partir da hora de voto. Não parece ser crucial. Mas é claro que exige uma correção (o que parece ter sido feito). Aliás, num tempo em que as pessoas tendem a declarar o voto, esse não é um fator assim tão grave.

Há muita gente com essa mania de apostar no passado. As urnas eletrônicas são um sistema que está em sintonia com os tempos atuais. E é um dos raros casos em que o Brasil aparece como pioneiro. Aliás, vale salientar que as democracias mais maduras há muito vêm procurando soluções eletrônicas. Enquanto isso, há muitos brasileiros a pedirem uma volta aos tempos de antanho, em que os “coroné” determinavam o funcionamento do sistema.

Muitas pessoas tecem teorias da conspiração e insistem na ideia de que as urnas eletrônicas podem ser manipuladas. É tecnicamente possível, mas não provável em sistemas altamente controlados. E todos sabemos que é no papel que as fraudes acontecem. De fato, se alguém teria motivos para reclamar talvez fossem o Macaco Tião e o Rinoceronte Cacareco, que nunca mais se elegeram depois a instalação das urnas eletrônicas.

Qual é o maior problema? Ora, nas eleições ganha quem tem mais votos. O resto é conversa.

segunda-feira, 11 de dezembro de 2017

Transgênero, feminismo, mudanças climáticas

POR ET BARTHES
O que acontece quando a gente junta um antifeminista e uma mulher? Um cético que não acredita nas mudanças do clima? Um homem que não aceita a possibilidade de pessoas transgênero. E outros exemplos?

Segurança em Joinville: para que serve o vice-prefeito?


POR JORDI CASTAN

E o vice-prefeito? Um dia sim e outro também surge esta pergunta. E muitas outras. Afinal, ele faz o quê? Não era o nome para assumir a segurança? Se o prefeito sair mesmo candidato a governador, não é o vice quem assume? São perguntas que os  joinvilense fazem e que são difíceis de responder. Há ainda quem faça a seguinte pergunta: se o vice-prefeito é quem entende de segurança, por que não é ele o secretario responsável pela pasta? Indo um pouco mais além, há os que queiram entender se Joinville tem uma Guarda Municipal, porque a segurança nunca esteve tão mal.

Quanto mais perguntas, menos respostas. Aliás, a ausência de respostas faz com que, sistematicamente, as pessoas façam menos perguntas. Ninguém gosta de ficar falando sozinho. É o mesmo manter diálogos com portas, sem entender que portas não dialogam. O máximo que pode acontecer é que algumas portas acabem sendo conhecidas pelos longos solilóquios que iniciam com elas mesmas. Por que a segurança pública tem se convertido num problema tão grave e aparentemente insolúvel? E por que Joinville perdeu a batalha e tem poucas chances de ganhar a guerra?

Primeiro porque a segurança pública vai muito além da repressão. Segundo porque vai também muito além da inteligência, a investigação e a perícia. Terceiro porque a única abordagem que parece dar certo, nos países e nas sociedades em que o tema não é um problema, é uma abordagem holística, integrando todos os atores sociais. Na sociedade sambaquiana, quem tem carro blindado, cerca elétrica, câmaras de segurança e guarda em casa acredita que resolveu o problema. Mas na realidade o que fez foi agravá-lo.

Em todas as esferas de poder, segurança é um problema social, de saúde pública, de educação, de desigualdade, de formação, de falta de espaços de lazer, de falta de oportunidades, de uma legislação caolha e de uma sociedade cega. O problema vai muito além do estatuto do desarmamento, mas é compreensível que cada vez uma parcela maior da sociedade queira andar armada. O estado falhou também em dar segurança aos seus cidadãos. Nada do que o estado faz parece dar certo, salvo o aumento dos impostos e a pertinaz inépcia para resolver os problemas que ele próprio cria.

Mas em Joinville, a pergunta agora faz ainda mais sentido: e o vice?

Em tempo: há um forte movimento para, aproveitando as férias de verão, acabar também com a Casa da Cultura. Como a sociedade não se manifestou ativamente quando foi extinta a Fundação Cultural, há gente dentro do governo que não entende nada de nada e acha que cultura é custo, que arte é perda de tempo e que tudo isso deve ser erradicado, extinto e extirpado de uma cidade ordeira e pacata.

sexta-feira, 8 de dezembro de 2017

Maior dançarino do século é homenageado em Santa Catarina

POR DOMINGOS MIRANDA
A gratidão é o sentimento mais nobre do ser humano.  Cícero, célebre político romano, disse: “Nenhum dever é mais importante do que a gratidão”. Portanto, foi com alegria que participei, no dia 1º de dezembro, em Joinville, da solenidade de entrega da Medalha do Mérito Governador Luiz Henrique da Silveira ao  dançarino e coreógrafo russo Vladimir Vasiliev. Esta honraria é oferecida pelo governo do Estado a pessoas que prestaram relevantes serviços a Santa Catarina. O Bolshoi Brasil existe por decisão de Vasiliev, quando era diretor geral do Ballet Bolshoi de Moscou.

A cultura é a maneira mais eficaz de estreitar relações entre os povos. Em 1999, o Bolshoi, a mais renomada escola de dança do planeta, fundada em 1776, fazia excursão pelo Brasil e, por esforços do então prefeito Luiz Henrique da Silveira, foi possível fazer uma apresentação em Joinville, com enorme sucesso de público, o que impressionou Vasiliev, que estava presente. Luiz Henrique, num gesto ousado fez a ele o convite para que instalasse em Joinville a única filial do Bolshoi fora da Rússia. As outras duas cidades que estavam no páreo eram Washington, nos EUA, e Tókio, no Japão.

Vladimir Vasiliev voltou à Rússia e convenceu a direção da escola de dança que a melhor opção seria o Brasil. Assim, em março de 2000 começaram as aulas da Escola do Teatro Bolshoi em Joinville, com a mesma qualidade de ensino da matriz. Tanto isto é verdade que inúmeros alunos do Bolshoi se destacam em inúmeras companhias do Brasil e no exterior, até mesmo em Moscou.

Nas décadas de 50 e 60, havia duas coisas que a então União Soviética era imbatível no mundo: a ciência e a dança. O primeiro satélite a entrar em órbita (Sputnik) e o primeiro cosmonauta e dar a volta na terra (Gagarin) foram soviéticos. E os três melhores bailarinos do século – Rudolf Nureyev, Mikhail Baryshnikov e Vladimir Vasiliev – eram da pátria do comunismo. Os dois primeiros ficaram mais conhecidos no ocidente porque deixaram o seu país natal. Vasiliev, conhecido como “o deus da dança”, não quis ir morar no exterior porque sempre valorizou a cultura russa e achava que tinha o dever de repassá-la a seus conterrâneos. Por isso ganhou o cobiçado Prêmio Lênin.

Com a introdução do socialismo na Rússia, os governantes, mesmo com todas as dificuldades, tais como a Guerra Civil e a invasão das tropas nazistas durante a segunda guerra mundial, nunca deixaram de lado a cultura para o povo. Se na época do czarismo, o ensino no Bolshoi estava reservado somente para a elite, no comunismo os filhos dos trabalhadores tinham a preferência. O pai de Vasiliev, por exemplo, era um motorista de caminhão.

Durante os anos de disputa entre a URSS e os EUA, na chamada Guerra Fria, os países ocidentais temiam os avanços soviéticos em todas as áreas. Em alguns casos este medo chegava a ser grotesco, sendo motivo de chacota, como aconteceu no Brasil, em 1976, em plena ditadura militar. A tevê Globo havia anunciado um documentário sobre os 200 anos do Balé Bolshoi, feito pela BBC, da Inglaterra. O ministro da Justiça de Geisel, Armando Falcão, proibiu a apresentação do filme e também não permitiu que a televisão anunciasse a censura. O argumento de Falcão era que os dançarinos soviéticos, que interpretavam a peça de Shakespeare, Romeu e Julieta, iriam repassar mensagens comunistas.

Mas, se há uma coisa que não volta é a roda da história, às vezes ela derrapa, mas sempre segue em frente.  A ditadura caiu nove anos depois desta maluquice e 24 anos após a censura a Escola do Balé Bolshoi se instalou no Brasil.  Neste mesmo período a União Soviética desapareceu, o comunismo não está mais no poder mas a qualidade do Bolshoi permanece imutável. E, nós, brasileiros, podemos ter acesso a esta pérola da cultura russa.

E o que mais se destaca nisso tudo, é que os nossos bailarinos têm a cara do Brasil, de todas as cores, todas as raças e crenças. Há bolsa de estudo para todos. Um aluno, filho de um vaqueiro nordestino, tem a mesma chance de estudar que o filho de um industrial. Isso se chama igualdade de condições, tão carente em nossa terra. Obrigado Vasiliev por nos dar este presente.


quinta-feira, 7 de dezembro de 2017

UFMG: a "esperança equilibrista" mais pareceu uma operação de guerra

POR CLÓVIS GRUNER
Repercutiu, ao longo do dia de ontem, a invasão da UFMG pela Polícia Federal. A operação, a exemplo do que já aconteceu antes em outros campi, notadamente na UFSC, foi espetacular, no pior sentido da palavra: foram mais de 80 agentes policiais, alguns uniformizados e fortemente armados. Uma operação de guerra.

Também ao longo do dia de ontem circularam hipóteses para a operação, arrogantemente batizada de “Esperança equilibrista”, apesar do pouco equilíbrio e da dose cavalar de desesperança e desespero que esse tipo de ação arrasta junto com ela.

Todas as suposições podem ser resumidas em uma, que me parece contemplar todas as outras: depois de colocar as universidades públicas de joelho ao longo do ano, estrangulando-as financeiramente, o governo ilegítimo de Michel Temer agora investe contra as universidades e seus profissionais transformando-nos todas e todos em criminosos potenciais.

Essa dupla desqualificação, silenciosa e material, ruidosa e simbólica, não é casual nem gratuita. Ela é parte de um projeto político de desmonte da educação pública, que não está restrito ao ensino superior, mas que o mira em um momento particularmente significativo.

Não se trata de coincidência que a precarização da universidade, seu desmonte e os esforços por desqualificá-la junto à chamada “opinião pública”, acontecem quando, mesmo que ainda timidamente, o acesso a ela tem sido ampliado de forma a democratizar uma instituição que, historicamente, atendeu principalmente as elites.

Vem daí também a urgência, a voracidade com que somos atacados. À medida que nos democratizamos, que a universidade se abre mais e mais à diversidade de classe, étnica e de gênero, que ela muda seu perfil socioeconômico e cultural, é preciso não apenas constrangê-la e humilhá-la, mas criminalizá-la.

A criminalização da Universidade, ironicamente obra de um governo notoriamente criminoso, não é apenas mais uma etapa de um processo político de desmonte da educação pública. Ela é também um projeto de classe, o de manutenção das desigualdades a qualquer custo. 

quarta-feira, 6 de dezembro de 2017

Pobre de direita? Só o Archie Bunker...

POR MÁRIO PAGANINI
Archie Bunker é o único pobre de direita que já curti na vida. Para quem não está familiarizado com o personagem, aí vai um pequeno resumo da série All in Family (“Tudo em Família”), um clássico dos anos 70 também exibido no Brasil. O personagem principal era Archie Bunker, um trabalhador blue collar que vivia com a mulher, a filha e o genro no bairro de Queens, em Nova Iorque.

Era um reacionário. Odiava tudo que cheirasse a liberdades individuais e infernizava a vida do genro, que considerava um “esquerdista” inútil. Machista, fazia da pobre e desajeitada Edith, a mulher, uma escrava. Não disfarçava o racismo na relação com os Jefferson, uma família negra que foi viver na casa ao lado. Xenófobo, era intolerante com os estrangeiros e já naquela época falava no que hoje conhecemos por “America first”.

A série nada devia ao politicamente correto e hoje não passaria pelo crivo dessa horda que vê problemas em tudo. E se o que é bom para os EUA é bom para o Brasil, então podemos dizer que Archie Bunker é uma espécie de arquétipo do “insignificante burguês” brasileiro (nem chega a ser pequeno burguês). Ou, numa linguagem que qualquer pessoa reconhece, do pobre de direita.

Quem é o pobre de direita? O capitalista sem capital. O burguês sem meios de produção. O que está entre os 99% mais pobres e defende as ideias do 1% mais rico. Archie Bunker e os pobres de direita têm alguns pontos em comum. O mais reconhecível de todos é o fato de ambos serem uma paródia. Só que o trabalhador reaça dos subúrbios de Nova Iorque é um personagem de ficção e os pobres de direita existem na sociedade.

Continuando... quem é o pobre de direita? É o coxinha pobre. O cara é empregado, passa o dia trabalhando e vive de salário, mas repete o discurso do patrão. Paga impostos, mas não tem saúde e educação de qualidade. E ainda comemora o fim do SUS e de programas como o Prouni. Está sempre correndo atrás para cobrir o cartão de crédito, mas quando tem um tempinho vai para as redes sociais defender tretas neoliberais.

Perde boa parte da vida nos transportes ou preso no trânsito a bordo do carro popular. Fica irritado com os buracos nas ruas, mas nas eleições a seguir vota no mesmo prefeito. Nos dias em que tem tempo livre para descansar não tem lazer de qualidade disponível. Diz que não existe “apartheid social” e que isso é invenção de esquerdopatas. Aliás, não faz a menor ideia do significado de muitas das palavras que usa. Afinal, o nível de informação é rasteiro, baseado no Jornal Nacional.

Enfim, o pobre de direita só atrapalha a evolução das sociedades. Não tem a menor graça. Chato por chato, vou ficando com as reprises da série do Archie Bunker. Este pelo menos provoca riso do bom. Pobre de direita só provoca o riso amarelo da vergonha alheia.


Archie Bunker era interpretado pelo ator Carroll O'Connor

terça-feira, 5 de dezembro de 2017

Tacla Durán: a mídia não cobre. Encobre...

POR JOSÉ ANTÓNIO BAÇO
É vergonhoso. Os dias passam e a velha imprensa continua em silêncio sobre o depoimento do advogado Rodrigo Tacla Durán. Isso surpreende? Não. O desdém pela democracia e pelo próprio jornalismo tem sido a regra para os títulos do costume. As denúncias, que lançam um manto de suspeita sobre a Lava Jato, têm indiscutível valor jornalístico. É preciso investigar. Esse é o papel da imprensa. Nem que seja para desmentir o advogado. Mas a mídia não cobre. Encobre.

Há um déficit de democracia nas redações. Para muitos títulos da velha mídia brasileira, o valor-notícia passou a ser definido de acordo com os próprios interesses corporativos. “Deontologia”, essa palavra tão apreciada nos regimes democráticos, porque define valores éticos, não entra no dicionário. Os escrúpulos foram mandados às urtigas e a infâmia tornou-se uma linha editorial. Essa mídia tem sido um poderoso vetor para a destruição dos valores éticos no país.

Há muito por esclarecer. Tacla Durán acusa o advogado Carlos Zucolotto, padrinho de casamento de Sérgio Moro, de ter oferecido redução de US$ 15 milhões para US$ 5 milhões numa multa que lhe seria imputada. E outros US$ 5 milhões deveriam ser pagos na forma de honorários. Ou seja, o famoso “por fora”. É grave. E no meio desse turbilhão surge uma sigla que já vai ficando famosa: DD, de Curitiba. Tentar adivinhar quem seria o tal DD virou uma das manias na internet. Seria Dower Doint?

A denúncia também explodiu no colo do casal Moro, uma vez que o nome de Rosângela Moro, mulher do juiz, apareceu no olho da tempestade. Há denúncias que envolvem dinheiro. Em sua defesa, ela postou que “o tempo esclarece tudo”. Esperemos. O escândalo não acaba aqui. Há ainda a denúncia de que procuradores da Lava Jato estariam a usar documentos de autenticidade duvidosa para legitimar a palavra de delatores. E mais: haveria uma intenção de direcionar essas delações para atingir alvos específicos. Quem seria? Pergunta retórica.

As acusações de Tacla Durán devem ser vistas com alguma cautela. Afinal, o homem não é um santo. Mas por que acreditar nele e não nos outros? Há pelo menos uma razão de peso. O advogado não está preso (nem será extraditado da Espanha, onde vive atualmente) e, por isso, não sofre do stress do encarceramento. Quem nunca ouviu acusações de que Curitiba é a “Nova Guantánamo”? Ou seja, um lugar onde o esgotamento psicológico é usado como técnica para quebrar os presos e obter delações.

Mas voltemos à mídia. É lídimo fazer projeções. Se fossem denúncias contra Lula, Dilma ou o Partido dos Trabalhadores, por exemplo, alguém duvida que haveria transmissão em direto pela televisão? Edições especiais? Ou até helicópteros? Mas o tema Tacla Durán foi relegado à não-existência pela velha mídia. E todos sabemos que se uma coisa não é vista no Jornal Nacional, então não existe. O lado bom é que o tema dominou as redes sociais. Mas o Brasil é um país de infoexcluídos e a internet ainda não consegue levar as notícias a todos os lados.

Eis o cerne da questão. A mídia hegemônica encobre, mente e distorce os fatos de acordo com os próprios interesses. E tem contribuído, com relevo, para a instalação desse clima de pouca-vergonha no país. É preciso mudar. As plataformas digitais são uma solução de futuro, porque ainda carecem de maior implantação. Mas sem a democratização da mídia não há democracia. Infelizmente, só resta esperar que o próximo presidente, seja quem for, tenha tomates para resolver essa questão. Pelo bem do país.

É a dança da chuva.




segunda-feira, 4 de dezembro de 2017

Em Joinville, a decoração de Natal também serve para o Carnaval



POR JORDI CASTAN
É impossível não perceber a mudança de estilo e de mensagem da decoração natalina. Os enfeites de Natal,  tanto públicas quanto privados, vem mudando nos últimos anos e Joinville, como cidade ligada ao mundo, não poderia ficar de fora desta tendência. Sai toda a simbologia cristã ligada ao Natal e aos seus elementos de referência. Não há mais nem presépios, nem menino Deus, nem anjos, nem arcanjos, nem coros celestiais. Entram em troca efeitos luminosos que reúnem simultaneamente a cafonice, o excesso e o mau gosto. É uma mistura de barroco tecnológico, com falta completa de bom senso e bom gosto.

Neste sentido é difícil, no caso de Joinville, achar uma que possa tirar o primeiro prêmio do projeto luminotécnico da decoração da Prefeitura Municipal. Um bom amigo, engenheiro aposentado da Celesc, insiste que aquilo não é mesmo uma decoração mesma: é só o estoque a céu aberto de todos os enfeites que sobraram. E que, como não tiveram tempo nem local para colocar, acabaram ficando meio jogados, meio esquecidos no gramado da Beira Rio. Difícil discordar dele. Custa acreditar que aquele amontoado de luzes seja o resultado de um projeto e que alguém possa ser responsável por aquele exagerado desperdício de energia e gosto estético.

O mau gosto não é exclusividade da municipalidade. Há bons exemplos também na iniciativa privada. Trenós com renas à espera da primeira nevada dezembrina, Papais Noéis barrigudos e narigudos ou constelações de estrelas piscantes compõem a decoração, lado a lado com o mais absoluto nada. Longas fileiras de lâmpadas chinesas enfeitam árvores, palmeiras, fachadas, objetos, sacadas e qualquer tipo de objeto inanimado que, indefeso, sofre o ataque furibundo da brigada da cafonice, que se propaga com virulência e entusiasmo assustador.

A única certeza é que a do próximo ano será ainda pior, mais colorida, exagerada e carente de conteúdo e de mensagem. O resultado será uma cidade perdida no seu labirinto, sem saber o que é, nem para onde vai. O ponto mais positivo é que a mesma decoração pode ser mantida nas ruas até ao Carnaval, ao fim das contas ninguém sabe mesmo qual o objetivo deste festival de mau gosto. Vai que é para deixar as ruas mais iluminadas, as cidades mais iguais e o espírito natalino completamente ofuscado pelo excesso de iluminação e a falta de bom gosto.