quinta-feira, 14 de dezembro de 2017
É preciso tirar Lula do páreo. E vapt-vupt...
POR JOSÉ ANTÓNIO BAÇO
24 de janeiro.
O Brasil tem um encontro consigo mesmo. O julgamento do recurso do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva vai servir como um divisor de águas. O antes e o depois. O “antes” mostra procuradores que fazem uma acusação baseada em convicções. E um juiz de primeira instância, Sérgio Moro, muito pressuroso em condenar, mas sem apresentar provas cabais e deixando espaço para muitas dúvidas razoáveis.
“Por coincidência”, num momento em que o nome de Lula aparece imbatível nas pesquisas, surge o que parece ser uma tentativa de estocada final. Tomado por uma vertigem “justiceira”, o TRF4 apressa o julgamento do recurso da defesa do ex-presidente. Um tempo recorde. Mas essa pressa toda é porque a Justiça está preocupada em fazer justiça? É legítimo imaginar uma tentativa de impedir a candidatura do ex-presidente Lula. O poder vai perdendo o pudor.
Há opiniões para todos os gostos. Mas parece evidente que o TRF4 vai ratificar a condenação. O objetivo é impedir que Lula volte ao Palácio do Planalto. Afinal, uma vitória do petista condenaria o golpe ao fracasso, pois deitaria por terra todas as ações desde o impeachment de Dilma Rousseff. Os poderes político, econômico, midiático e judicial precisam se juntar numa cabala para manter o ex-presidente fora das eleições. E tem que ser vapt-vupt.
Pensemos no “depois”. A decisão do TRF nunca será um fim. Pelo contrário, pode ser o início de um processo fraturante. Se a condenação for confirmada, terá início um ambiente de guerrilha judicial nas instâncias superiores. E o povo? O problema é que, para a opinião pública, a credibilidade das instituições judiciais estará ferida de morte, pois o alinhamento ao golpe fica cada vez mais evidente. O golpe já nem se preocupa com as aparências.
A situação deixa muitas perguntas no ar. Será possível, para os golpistas, construir um candidato viável (até agora têm falhado fragorosamente)? E se Lula surgir, para o eleitor, como vítima de um golpe? O poder da velha mídia golpista ainda é determinante em tempos de digital? Como os golpistas irão se livrar da imagem de sanguessugas interessados apenas em projetos de poder e partilhas? Muitas questões.
Mas, principalmente, a pergunta de um milhão de reais: será possível continuar a governar contra o povo? Talvez fiquemos a saber em janeiro.
É a dança da chuva.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Já sei que é retardado quando fala que é golpe!!!
ResponderExcluirJá sei que é um adiantado mental quando faz um comentário desses.
ExcluirÔ Baço, por curiosidade, fazes o quê da vida? Porque jornalista não és! Qualquer estagiário que pretenda se formar em jornalismo sabe que, para comentar algo relacionado ao veredito de um magistrado, é preciso antes LÊ-LO. No veredito estão as provas que condenaram Lula por OCULTAÇÃO DE BENS ORIUNDOS DE CORRUPÇÃO. Há provas, muitas, documentos rasurados encontrados num outro bem imóvel que foi investigado e que está sendo fruto de julgamento (provavelmente teremos o veredito até fevereiro), valores pagos que não foram ressarcidos (280 mil que viraram 3 milhões), fotografias, vídeos, testemunhas (incluindo o próprio dono da construtora e seus funcionários), mentiras em juízo, enfim, provas de que o apartamento de fato pertenceu ao “casal” Lula/Marisa, mesmo que esse CANALHA SEM-VERGONHA acuse exclusivamente a esposa falecida por todo o crime.
ResponderExcluirAinda tem 7 (SETE!) julgamentos simultâneos no PR, RJ, SP, Brasília e STF. Então essa ladainha de que o “HOMI” é inocente e que é perseguido politicamente, acabou. Acuado, o discurso desse CRÁPULA é acusar as instituições do país: polícia federal, ministério público, juízes. Vejam! Temos um Cháves, um Maduro nascendo nesse exato momento. Um BANDIDO da pior espécie que não pensa duas vezes em incendiar o país, dividindo os brasileiros. Inclusive com ajuda de outros criminosos da quadrilha, como José Dirceu, que os próprios petistas admitem ter roubado, inclusive quando estava na prisão.
É esse o representante da esquerda? A esquerda resume-se a Lula? É Lula ou nada mais? Você, esquerdista, aceita ser sequestrado por Lula? Você que leu Marx, Foucault, Chomsky vai se rebaixar à Lula?
A esquerda, que se diz “intelectualizada”, acusa todo sistema jurídico do país, o mesmo que prendeu Eduardo Cunha e Sérgio Cabral, por “perseguir politicamente” um notório bandido. É isso?
Sobre o TRF, parabéns aos magistrados! A velocidade só confirma: a) o veredito de Moro (provavelmente com a pena maior); b) a necessidade de se apurar face o ano eleitoral e; c) a urgência em excluir da corrida presidencial um CRIMINOSO condenado em primeira e segunda instância. Lei da ficha limpa!
Tédio...
ExcluirQuer acabar com o tédio? Volte ao Brasil e convença os milhões de ruminantes a pegarem em armas e fazerem uma revolução. Quero ver essas dondocas esquerdistas, cada uma com uma garrucha 22 no meio do mato. Revolução, bixo!
Excluir"Tédio" - resposta de quem não tem como rebater os fatos. O teu ídolo já era Baço, procura outro. kkkkk
ExcluirVcs discutem com um cidadão que fala "vapt-vupt"...
ExcluirNada disso. Quando discutem comigo eu fujo na hora. É vapt-vupt...
ExcluirEstatuto do Idoso, é assegurado ao réu a celeridade no julgamento.
ResponderExcluirAh,se eu fosse inocente gostaria que meu processo e o julgamento corressem rapidamente...a não ser eu seja culpado.
Tens todo o meu apoio, velhinho.
ExcluirPor favor Baço, segundo o seu conhecimento jurídico, qual a diferença entre: Convicções e Evidências????
ResponderExcluirSério? E de acordo com o teu conhecimento etimológico?
ExcluirNossa Baço, que resposta tão, tão, quarta série!!!!
ExcluirExato. Tenho que falar como se vocês fossem crianças de 6 anos.
ExcluirEntão faz de conta que sou uma criança de 6 anos e responda minha pergunta, qual a diferença de convicções e evidências??? Melhor, pra que servem evidências???
ExcluirSegundo sua linha de raciocínio, 70% dos condenados em regime fechado, deveriam estar livres!!!
Eliza Samúdio não foi encontrada. Em não havendo corpo (prova cabal de homicídio, ops, homicídio é pra homem! Agora é feminicídio), Bruno, Macarrão e afins nunca poderiam ser condenados, correto Baço????
Vou explicar como se fosses uma criança de seis anos: equiparar o que não é equiparável é burrice. Põe o chapéu de burro e vai para o canto da sala... de frente para a parede.
ExcluirExplicação "profunda" como um "pires"!
ExcluirMas quem te pôs na cabeça a ideia de que eu tenho que te dar explicações?
ExcluirNinguém. Mesmo porque, é impossível explicar as asneiras que vc escreve semanalmente aqui. Nunca levei a sério esse blog! Venho aqui só pra me divertir!
ExcluirAh... quer dizer que vens todas as semanas conferir? Vou tomar isso como um elogio. Obrigado pela deferência.
ExcluirResumo do texto:
ResponderExcluirO cara chega em casa com batom na cueca e usa a velha desculpa esfarrapada de sempre para a esposa:
Não é o que vc está pensando meu bem!... Eu posso explicar!
E "ela", de novo,... cai na dele.
Pois bem: "Lula é o cara" (Obama) e a esposa bobinha,... é o Baço.
Isso sim é tédio...
Uahhhhh... que tédio
ExcluirVão tomá no cu seus bostas. Só pelo fato desse puto desse Sergio Moro tentar empurrar no lula um contrato sem assinatura já é digno de pena. E no leque de filhodaputa que existe pra comandar esse povo filhodaputa, o Lula é o menos filhodaputa. Seus filhodaputa.
ResponderExcluirEstilo requintadíssimo...
ExcluirRealmente os golpistas estão sem candidato. Bolsonaro não é um candidato do establishment,ele sempre foi do baixo clero politicamente,é algo fora da curva, que acontece com a quebra da mídia tradicional pela internet.
ResponderExcluirE que é o povo? Muitas ditaduras começaram a partir de populistas. E como diria Oscar Wilde: Há 3 tipos de ditadura. Uma que escraviza o corpo, uma que escraviza a alma e outra escraviza o corpo e a alma. Quem escraviza o corpo? O rei. Quem escraviza a alma? O padre. E quem escraviza o corpo e alma? O povo.
Baço escreve, escreve e não diz nada!!!
ResponderExcluirNão sabe responder o que são: Evidências!!!
Quando questionado, limita-se a mandar os outros pro cantigo do castigo!!!! kkkk
Intelectual é sóda!!!!!
Xiu! Fica aí no cantinho e não pode falar. Ou vai já pra sala do diretor...
ExcluirEi, Baço, a Dilma quer ser senadora pelo Piauí. Pelo PIAUÍ!!!!
ResponderExcluirSerá que a ignorância do povo piauiense é maior que a do povo gaúcho ou mineiro? É a estratégia do Sarney.
Uai! Dilma? Acho que erraste no texto. Não lembro de ter falado nela neste...
ExcluirO Baço mente.
ResponderExcluirhttp://blogs-static.gazetadopovo.com.br/wp-content/uploads/sites/210/2017/12/Decisa%CC%83o-TRF4-Rapidez-do-Julgamento-de-Lula.pdf
Ok.. o Baço mente. Mas qual foi a mentira?
Excluir"Tomado por uma vertigem “justiceira”, o TRF4 apressa o julgamento do recurso da defesa do ex-presidente. Um tempo recorde."
ExcluirNão sabe ler ou foi preguiça?
Que tempo recorde?
olha aqui, ó: A celeridade impingida ao processamento da Apelação Criminal n. 5046512-94.2016.4.04.7000 – 127 dias entre a sua distribuição ao Relator e o seu encaminhamento ao Revisor – é fato comum a esta Corte, sendo bastante elucidativo citar que neste ano de 2017 foi realizado o julgamento de 1.326 Apelações Criminais com data de distribuição não superior a 150 dias.
Tem um gráfico na página 2, pro "jornalista" que não gosta de ler se informar antes de ficar falando merda.
Ah ah ah. O relator da apelação levou cem dias para concluir o parecer, mas a média dos seus votos na Lava Jato tem sido de 275,9 dias.
Excluirrs, meu deus...
Excluiro pdf é a resposta do TRF-4 a essa bobagem que o jornalismo inventou, o biruta do advogado do ladrão usou pra atacar os juízes e vc fica reproduzindo. isso que vc está falando é MENTIRA.
Oh... não! O TRF4 negou? Inesperado. Imprevisível. Espantoso...
Excluirah, sim, melhor acreditar em vc defendendo ladrão...
ExcluirOnde foi que defendi ladrão? Conta pra mim...
Excluir