quarta-feira, 24 de julho de 2013

É a economia, estúpido!

POR JOSÉ ANTÓNIO BAÇO
Durante a Copa das Confederações, escrevi aqui que misturar os (legítimos) protestos nas ruas com o futebol era um tiro no pé. Porque em tempos de globalização as coisas estão interligadas e se um país passa a imagem errada para o exterior, isso certamente terá repercussões negativas para a economia.

Hoje volto ao assunto por duas razões. A primeira foi o fato de, naqueles dias, ter havido críticas à minha posição sob o argumento de que eu estava a ir contra os movimentos populares. É tolice, claro. E a segunda é que a Embratur acaba de divulgar os resultados do primeiro semestre, que reproduzo aqui, num texto distribuído à imprensa:

-       Os estrangeiros que visitaram o Brasil neste ano injetaram quase US$ 3,5 bilhões na economia brasileira em 2013. O valor equivale a R$ 7 bilhões pela cotação média do dólar neste ano. O resultado foi divulgado, nessa terça-feira (23), pelo Banco Central. O resultado é 9,6% maior do que no primeiro semestre do ano passado.

E mais. A Copa das Confederações teve influência nos resultados, na mesma medida em que a Jornada Mundial da Juventude, a decorrer neste momento, também terá quando as contas do ano forem fechadas. O fato é que, apesar de muitos não estarem interessados em destacar o fato, o turismo é uma fonte de renda da qual nenhum país pode abrir mão.

“Já estávamos batendo o recorde se considerarmos os resultados até maio, mas, com certeza, a Copa das Confederações contribuiu muito nesse caminho, não só pelos dólares que entram nos dias de jogos, mas pela visibilidade que o país ganha”, anunciou o presidente da Embratur, Flávio Dino, na mensagem para a imprensa.

Repito o que disse no texto anterior. A Copa do Mundo e os Jogos Olímpicos permitem vender a imagem do país no mundo. E, num prazo mais longo, essa mediatização poderia ter retornos ao nível do turismo, da atração de investimentos empresariais e da consolidação da imagem do país no exterior. Isso sem falar que temos direitos televisivos, viagens, ocupação dos hotéis, merchandising, publicidade.


É a economia, estúpido.

29 comentários:







  1. Deverias usar midiatização ao invés mediatização, que não é inglês nem português.






    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Foi mal, aí, Tio Chico. Foi distração minha. É que às vezes eu escrevo como se escreve aqui em Portugal.

      Excluir
  2. Arredondando um pouquinho podemos dizer que : a quantia de dinheiro gasta pelos estrangeiros a passeio/trabalho no Brasil, durante um mes, da pra sustentar por um ano uma cidade do porte de, por exemplo, Jonville.

    ResponderExcluir
  3. Aí vai a repórter da Globo,a Espanca Arini,no avião
    e agradece ao papa
    a visita ao Brasil, num momento "tão oportuno e delicado??"
    Delicado pra quem,cara pálida??

    ResponderExcluir
  4. http://www.espn.com.br/noticia/344390_para-trazer-dinheiro-ao-brasil-copa-das-confederacoes-foi-um-fiasco

    ResponderExcluir
  5. José Baço, ante de chamar alguém de estúpido, tente fazer a seguinte conta matemática: investimentos na copa das confederações "menos" retorno dos turistas estrangeiros. Se quiser, inclua também os valores deixados por turistas nacionais. Faça o mesmo com a olimpíada 2016 do Hell de Janeiro. Em tempo, tente incluir outros fatores nesse cálculo, como a falta de infraestrutura, péssimo atendimento, produtos e serviços caros, etc.
    Depois disse exercício dê uma olhada no espelho!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. 1. Meu caro, Estúpido. Um pouquinho de leitura não te faria mal. O que eu usei foi uma frase do Bill Clinton que é famosa em todo o mudo. Se tens alguma dúvida, vai ao Google e faz uma pesquisa com a frase.
      2. A Copa das Confederações não tem a menor importância para a Europa. Pelo contrário, os clubes reclamam por ter que liberar os seus jogadores justo no período de férias, o que acaba por atrasar o regresso para a pré-temporada. Então, é óbvio que não tem poder de atrair o público europeu.
      3. Vou olhar no espelho daqui a nada, porque tenho que fazer a barba.
      4. Dá uma lidinha no caderno de encargos da Copa do Mundo. O Tribunal de Contas da União tem um site específico sobre a fiscalização das obras (e das exigências que são feitas). http://portal2.tcu.gov.br/portal/page/portal/TCU/copa2014

      Excluir
    2. Na verdade, meu caro Baço, a frase foi do marqueteiro do Bill, James Carville...

      http://pt.wikipedia.org/wiki/It's_the_economy,_stupid

      NelsonJoi@bol.com.br

      Aliás, emendando o assunto...

      A mesma tática usada por Bill "Levinski" Clinton para derrotar o candidato apoiado por Bush pai é a tática que os destros políticos estão a usar com a nossa presidenta.

      Estão plantando o alarmismo, a insegurança para abalar a economia temporariamente a tempo de tumultuarem a eleição do ano que vem.

      E os "classe média mediana do feice" estão caindo feito boi de piranha no ódio ranço destes senhores...

      Excluir
    3. Tô sabendo. Mas foi popularizada pelo Bill Clinton. Não entendo essa gente que gosta de política de terra queimada. O que eles ganham com isso?

      Excluir
  6. Tá querendo enganar a quem, Baço?
    A copa das confederações foi um fiasco, a copa do mundo vai ser um fiasco e as olimpíadas será o fiasco-tampão.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Pode ser que sim. Ao contrário de ti não tenho bola de cristal.

      Excluir
  7. Bom a mesma Embratur informou que as manifestações não prejudicaram o turismo. "Embratur diz que manifestações não prejudicaram turismo estrangeiro"
    http://www.jb.com.br/economia/noticias/2013/07/16/embratur-diz-que-manifestacoes-nao-prejudicaram-turismo-estrangeiro/

    Referente ao crescimento ele é anual, todo ano está crescendo, com copa das confederações ou não:
    25/06/2008 - Números de maio mostram crescimento do turismo internacional
    “A receita acumulada este ano é de US$ 2,473 bilhões, o que representa um desempenho 18,07% maior que o mesmo período de 2007 e praticamente igual a de todo o ano de 2003, quando os gastos de turistas estrangeiros no Brasil chegaram a US$ 2,479 bilhões”
    25/05/2010 - "De 2003 a 2009, a receita em dólares gerada pelos estrangeiros que visitam o Brasil cresceu 114%, passando de US$ 2,47 bilhões para US$ 5,3 bilhões."

    Isto tudo antes de Copa do Mundo.

    Ninguém questiona que a Copa do Mundo traz investimentos para o turismo, se questiona os gastos do governo com a Copa, em valores e prioridades. Fora que a Copa é um símbolo da corrupção. Você na época questionava as manifestações envolvendo a copa do mundo.

    Se o Brasil estivesse realmente preocupado com turismo estaria investindo pesado em todos os seus aeroportos, também estaria investindo em estradas, quase 1/3 dos turistas estrangeiros do Brasil são Argentinos e grande parte chega de carro ou ônibus. Este investimento estimularia o turismo interno também, além de melhorar a logística para toda a economia.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Bolsa Esmola, Cotas Raciais, Copa do Mundo, Olimpíada = Compra de Votos

      Excluir
    2. E sobre o bolsa BNDES que os empresários recebem para gastar a vontade ninguém reclama né?!

      Sabia que tem dono de ferramentaria em Joinville que usou o cartão do BNDES para comprar caminhoneta zero a juro subsidiado que era para usar para investir na empresa?

      Sabe quanto que é o limite deste cartão? 500.000 reais em média.

      Compara com o bolsa família agora seu desinformado. Eu de dou cento e poucos pila por mês para ver se tu consegue passar trinta dias, me passa a conta corrente que eu deposito pra ti se tá te fazendo falta.

      NelsonJoi@bol.com.br

      Excluir
    3. Cartão BNDES é uma forma de desburocratizar o financiamento de micro/pequenas/médias empresas. Com certeza esta camionete está em nome da empresa e o fornecedor está cadastrado para vender via cartão. Com R$500mil dá pra comprar 1/2 centro de usinagem ou 2 xing-lings , que poderiam aumentar o faturamento da empresa bem mais que um veículo.

      Concordo com voce Nelson não podemos aceitar o BNDES usando dinheiro do tesouro para financiar empresas sem comprometimento com a eficiência, a Petrobrás é um exemplo.

      Excluir
    4. Eu ia discorrer sobre a Petrobras, sobre o que esse governo corrupto está fazendo com essa empresa, mas desisti, não é o escopo do tema e eu estaria perdendo meu precioso tempo.

      Excluir
    5. Marcos, ficaria muito feliz se fosse discorresse sobre o tema Petrobras.

      A minha sugestão é que você comece pelo período em que o genro de FHC era o presidente da empresa e quis mudar o nome da empresa para PETROBRAX para ficar mais fácil de privatizar a empresa.

      Ia ser muito interessante.

      NelsonJoi@bol.com.br

      Excluir
    6. Pois se a empresa fosse privatizada naqueles tempos, hoje a Petrobras não seria uma gigantesca lavanderia nem um grande cabide dos “cumpanheiros”. Pensar que uma empresa que monopoliza a produção de gás natural e detêm 90% da produção de petróleo apresenta constantes déficits, inclusive com dívidas que somam 7,3 bilhões, e não culpar a administração incompetente e predatória do Governo Federal é, no mínimo, ingenuidade. Por outro lado, “esquerdistas conservadores” de plantão, preparem-se: a privatização da Estatal de Petróleo Brasileiro é questão de tempo, talvez em 2015 se o PT conseguir manter-se no poder. Joseph Biden (vice-presidente do EUA) já teve conversas secretas com a tia-avó do Ozzy Osbourne (Graça Foster). Mais uma vez o PT copiando (mal e parcamente) os seus adversários, porém com sua conhecida retórica demagoga da égide social-comunista-trabalhista.

      Excluir
    7. Mas Marcos, a Vale foi privatizada e hoje o maior acionista, mesmo que indiretamente, via fundo de pensão de estatais, é governo federal, o qual indicou o seu presidente.

      Reclamam que o PT é isso e aquilo e esquecem que quem comanda o país hoje é o PMDB.

      Tem o controle das duas casas legislativas comandadas por políticos da pior espécie e fazem da presidente o que querem pois sabem que sem eles não há governabilidade.

      E assim que a água passar da cintura e chegar no pescoço dela, vão abandonar o barco e ver quem ganha para apoiar.

      Eu acho que o PT agiu errado ao adotar a tática dos "fins que justificam os meios", mas dai a tampar o sol com a peneira e jogar a responsabilidade só no partido que está na vitrine é uma sacanagem.

      O PMDB foi um baita partido quando ainda nem era partido, era um movimento democrático. Agora que é comandado por políticos da estirpe de Sarney, Renan, Luís Eduardo Alves, Jader Barbalho, etc., não vale um vintém furado.

      O dia que um governante conseguir governar sem o PMBD a nível federal, este país estará livre.

      NelsonJoi@bol.com.br

      Excluir
    8. Discordo, Nelson. Por mais podre que atualmente seja o PMDB, esse partido consegue ser coadjuvante no governo, sobretudo nas decisões mais controversas do PT. A soberba da cúpula petista e o corporativismo desmedido do partido não sabem, por exemplo, o significado da frase “cortar a própria carne” (dita pelo próprio Lula) e adotar medidas de austeridade, tanto econômica quanto ética. O PT formou-se num conluio, uma facção. Eu poderia citar “N” exemplos aqui, mas todos que leem este blog têm acesso à informação (embora a ideologia e o partidarismo sempre sobreponham a razão). Porém vou destacar duas que saltaram aos olhos:

      -Associação com que há de pior nos governos estrangeiros. A chancelaria brasileira era, até então, mundialmente reconhecia pela eficiência e neutralidade, tanto que o Itamaraty foi convidado a intervir em conflitos em diversas partes do mundo. Com a aproximação de governos extremistas como Irã (teocracia plena), por exemplo, ou Cuba quem mantém o seu “comunismo”, ou Venezuela que adota ditadura travestida de democracia, a chancelaria perde o respeito da comunidade estrangeira. A intervenção em Honduras (logo o governo brasileiro, historicamente contrário à intervenção norte-americana na AL) e, principalmente, a pataquada de supressão do Paraguai no Mercosul, quando o exército daquele país interviu no governo do sr. Lugo ao ir de encontro à constituição paraguaia, objetivando inserir a Venezuela no mercado comum, mostraram a verdadeira face do governo petista. E ainda, com tudo isso, o governo brasileiro aspira um assento no Conselho de Segurança? É patético.

      -Institucionalização do Racismo. Sabemos que o Brasil é um dos países mais preconceituosos. Talvez porque até 1887 a escravatura era oficializada no país. Obviamente o legislativo tem de conceber leis que coíbem e punem qualquer manifestação preconceituosa (ou racista, como quiserem) e o judiciário tem de aplicar corretamente essas leis. O artigo 5º da constituição brasileira diz: “Todos são iguais perante a lei, sem distinção de QUALQUER NATUREZA, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade”. É uma cláusula pétrea, portanto imutável. Ao adotar medidas afirmativas para um grupo de brasileiros com determinadas características, esse direito foi violado (embora o STJ insista que não). Lembro-me que, décadas atrás, ao entrar na universidade e fazer concurso público não pediram a cor da minha pele nem uma foto 10x15 para alguém avaliar se a tonalidade corresponderia com a afirmação na ficha de inscrição. Isso é a instituição do Racismo, inclusive com uma secretaria intitulada de “Políticas de Promoção da Igualdade Racial”, com status de Ministério, um dos 39 desse governo. Se os negros e indígenas correspondem à maioria dos pobres/miseráveis desse país, não seria menos agressivo à constituição a adoção de medidas de facilidade de ingresso em universidades do segundo grupo já que há, também, brancos e amarelos nessas condições? Foi uma medida meramente populista, visando a simpatia e, consequentemente, o incremento de votos ao PT.

      Excluir
  8. 1. Não sei o que a Embratur disse. Sei o que vejo por aqui. E as pessoas estão preocupadas, porque a imagem do Brasil, que até um dia destes era de um país pujante, agora é de um país caótico.
    2. O Brasil investe muito na divulgação do turismo aqui na Europa.
    3. Que a maioria dos turistas é de argentinos, alguma dúvida? Aqui em Portugal são espanhóis. Por que será?
    4. Símbolo de corrupção? É legal sair por aí repetindo clichês sem conhecer fatos que comprovem. Quais são? Não vale falar dos caras que vendem os votos para a escolha do país sede, porque isso é incontornável.
    5. O Brasil é apontado internacionalmente nos rankings de turismo como "país a visitar com extremo cuidado". Assim fica difícil atrair estrangeiros, em especial europeus, que estão habituados a outros padrões de segurança.
    6. É tudo uma questão de imagem.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. 1. Você usou dados da Embratur, por isto citei a mesma.
      2. Que bom, aqui ele investe em Copa do Mundo. As vezes em Educação e Saúde um pouco, não o suficiente.
      3. Você usou um dado genérico, de todos os turistas estrangeiros, incluído os argentinos que vem visitar o Brasil com ou sem Copa do Mundo. Alguns que vem de Ônibus costumam não voltar, mesmo com nossas estradas maravilhosas preparadas para o turismo, talvez eles sejam barbeiros.
      4. Tá de sacanagem. É a Copa mais cara da história.
      5. Não vai ser a Copa que vai mudar nosso padrão de segurança.
      6. Achei que era questão de Economia.

      Excluir
  9. Oi Baço, na Turquia foi cancelada a corrida de F1. No Bahrein se manteve a corrida apesar dos protestos no ano passado.

    Poderia fazer algum comentário?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. A Turquia não era o grande exemplo de democracia do Oriente Médio a ser copiado pelos demais países?

      Excluir
  10. É cliche falar que o Lula foi escolhido o maior presidente do Brasil de todos os tempos e com ele os avanços sociais .Dai tudo é muito fácil quando ficamos sentados querendo que a Dilma resolva tudo. Para vosso governo ela é só Presidente, não é dona do Brasil. Recentemente vimos um bando de pessoas totalmente controlados pelas forças de direita ir as ruas exigirem um monte de besteiras. Porque nós não nos organizamos para ir as ruas exigir as reformas que certamente melhorarão o Brasil? Vamos colocar o Senado e o Congresso contra a parede e exigir a reforma política, reforma previdenciária, reforma urgente do poder judiciário e também a regulação da mídia, vamos exigir que o governo aplique a favor do povo brasileiro os bilhões que paga todos os anos aos banqueiros a titulo de juros exorbitantes da divida interna. Isso é o que devemos fazer. Com isso tiraremos do poder essa extrema direita que manda através da mídia e do Supremo Tribunal Federal. O lugar deles é na cadeia, não no poder. A Dilma não pode fazer isso sozinha. Nós é que podemos. Não fiquem na praça dando milho aos pombos. Vamos a luta, com ordem e paz, mas com determinação e coragem.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Você quer reformas? Que tal começar por desonerar a folha de pagamento do setor produtivo (já que no setor público os custos só aumentam)? Não sei se você sabe, mas recentemente foi aprovada nas duas casas o fim do pagamento de 10% do FGTS pelos empresários ao governo no desligamento sem justa causa do empregado. Esses 10% dados ao governo eram para ser uma medida provisória (assinada há dez anos) com a finalidade de reparar perdas do FGTS nos planos dos governos Sarney e Collor. Porém a sua presidenta achou melhor vetar, porque ela acha que esse 10% que geram mais de R$3 bi ao governo está mais seguro nas mãos dela do que nos investimentos que o setor produtivo poderia aplicar na geração de mais empregos.

      Excluir

O comentário não representa a opinião do blog; a responsabilidade é do autor da mensagem