quinta-feira, 28 de agosto de 2014

Marina é uísque paraguaio

POR JOSÉ ANTÓNIO BAÇO


O fato aconteceu nas praias do Algarve há alguns anos. Os banhistas viram uma barra altíssima a levantar no horizonte e fugiram, crentes de que era um tsunami a avançar. Mas o tempo passou e a tal onda gigante nunca chegou à praia. Depois as autoridades esclareceram ser um alarme falso – criado pela multidão na praia – e que era uma simples camada de neblina. O fenômeno ficou conhecido como o “falso tsunami”.

Por que contar essa historinha? É que tenho lido, nos últimos dias, muitos títulos a chamar Marina Silva de tsunami da política brasileira, em especial depois da recente pesquisa divulgada pelo Ibope. Mas será que podemos confiar nesses números? Em se tratando de institutos de pesquisa no Brasil é melhor não pôr a mão no fogo. Mas insisto na ideia de que os números refletem um momento em que ela está no olho do furacão.

Não quero opor intuições pessoais aos resultados das pesquisas. Mas não acredito que esses números tenham lastro para aumentar ou mesmo para se manter nos atuais níveis. Pergunto: será que os brasileiros teriam coragem de entregar o governo a uma pessoa que não parece minimamente preparada, que tem uma história marcada por rupturas com os parceiros políticos e não consegue esconder um sem-número de contradições?


Eu diria que não. Marina Silva é como uísque paraguaio. Tem gente que toma acreditando ser autêntico, mas acaba com uma puta dor de cabeça no dia seguinte. E nada pior que uma ressaca que dura quatro anos. E esse filme nós já vimos. Jânio, Collor. De qualquer forma, arrisco a dizer que Marina Silva também é um falso tsunami que vai perder força e desaparecer antes de chegar à praia. Mas isso sou eu a torcer contra ela, claro.


É como diz o velho deitado: "Com Marina, a coisa é simples. O Brasil passaria de país emergente para país submergente. Não tem como errar".

26 comentários:

  1. Também me questiono sobre a veracidade dos números do IBOPE e outros sobre os trinta e tantos por cento de intenção de votos à Dilma. Afinal, os que votam na Dilma são basicamente os 40 milhões de beneficiados com o bolsa família (o chamado voto de cabresto) e alguns milhares de partidários, comissionados e pseudo-intelectualóides – não chegam a 1/3 do eleitorado.

    No início fiquei reticente em votar na Marina, caso o meu candidato não fosse para o segundo, hoje não tenho dúvida em votar nesta candidata (embora também não confie nas suas palavras). Eu, ao contrário de alguns liberais, votaria até num “sapo” para tirar Dilma e toda corja petista do governo. Não há dúvidas de que a maioria que o vota no PSDB (cerca de 20% dos votos) migrará o voto para Marina no segundo turno.

    Os petistas estão eufóricos com a possibilidade de perder a máquina e do novo governo descobrir as podridões que estão nos bastidores do PT/PMDB.

    Adeus Petrobras, adeus Venezuela, Bolívia, Cuba.

    ResponderExcluir
  2. Facin, facin morar na Zoropa desejando a continuidade do petismo no Brasil, afinal, o olhar de longe não tira pedaço. Dias desses, um ator global de quinta categoria, petista ferrenho, também foi passar seu “ano sabático” em Paris. Cuba, que é bom, nada.

    Vem pra cá, Baço, vote no PT e junte-se a nós, ignore as pedrinhas de gelo na água porque a piscina tá quentinha, quentinha.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Ainda no domingo passado fui a Cuba. Gostei. Talvez o governo comunista devesse fazer mais para modernizar aquilo. Mas não sei. http://www.cm-cuba.pt/

      Excluir
    2. Esse: "Mas não sei." é que mata.
      Tenho que concordar com o cara ai em cima, criticar tudo e todos permanecendo em sua zona de conforto é bem cômodo,

      Excluir

    3. Eu ainda acho pior o cara se fazer de entendido e usar o termo "Talvez".
      Talvez não é certeza, e se não tem certeza melhor nem opinar.
      É muito achismo para o meu gosto.

      Excluir
    4. Abram a porra do link, caralho. Cuba é um município português governado por um prefeito do Partido Comunista. Sim... isso existe. Mas só no tal primeiro mundo.

      Excluir
  3. Cara, você é igual ao Lula antes de entrar no governo, ele mesmo afirmou que cansou de "meter o pau" no Brasil lá fora, e que falava de números que nem sabia de onde vinha.
    Vem aqui no HC em Curitibba, onde em trons de 800 funcionários, alguns com 25, 27 anos de dedicação, quase se aposentando, estão para ser demitidos por esse governo, para colocarem uma empresa terceirizada em seu lugar, para entender um pouquinho o que realmente é esse "PARTIDO DOS TRABALHADORES".
    Suas teorias são ótimas, tano quanto o dis\curso do socialismo e do comunismo.. e o pior, é que sabemos que você sabe, que nós sabemos, que você sabe que isso é uma verdade. Pois para alguém defender o governo de Cuba, como se ele fosse um exemplo para o Brasil, no mínimo deve estar de brincadeira com a inteligência do povo, tanto quanto esse governo que ai está.
    Se tiver alguma dúvida,,, escute dele mesmo.entre no Youtube e digite: Lula e a arte do discurso

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Se eu fosse você dava uma olhadinha no link que eu publiquei.

      Excluir
    2. "(...) e o pior, é que sabemos que você sabe, que nós sabemos, que você sabe que isso é uma verdade."

      Caralho!

      Excluir
    3. Puts, esse, deveria assinar Anônimo Burro.

      Excluir
    4. Sabe de nada inocente...

      Excluir
  4. Marina Silva é a nota de 3 reais. Tem como vice um ruralista que bate de frente com as suas propostas, e como bancada de apoio do PSB igualmente ruralistas. Na coordenação do plano de governo Lara Rezende, que dizem que faturou milhões durante o confisco do Collor. Na politica econômica pessoas ligadas ao PSDB que devem arrochar salários, aumentar juros e restringir consumo. É aquele famoso choque de gestão que mandou o País 3 vezes se ajoelhar ao FMI. E como patrocinadora e patroa a dona do Itaú, que deve 18 bilhões ao fisco e que obviamente vai governar para o sistema financeiro. Mas para quem acha que o PT "afundou" o País vai aí "alguns" números que dizem exatamente o contrário:

    PIB em bilhões de reais
    Ano 2002 - 1.477
    Ano 2013 - 4.837
    Fonte: IPEA
    .
    FALENCIAS REQUERIDAS em numero
    Ano 2002 - 19.891
    Ano 2013 - 1.758
    Fonte: Serasa
    .
    INFLAÇÃO
    Ano 2002 - 12,53%
    Ano 2013 - 5,91%
    Fonte IPEA.
    .
    TAXA DE DESEMPREGO % MES DEZEMBRO
    Ano 2002.- 10,5
    Ano 2013. - 4,3
    Fonte IPEA.
    .
    TAXA DE JUROS Selic Copom
    Ano 2002 - 25 %
    Ano 2013 - 10 %
    Fonte: Ipea
    .
    DIVIDA PUBLICA em % do PIB
    Ano 2002 - 60,4%
    Ano 2013 - 33,8% ;
    Fonte: Ipea
    .
    UNIVERSITARIOS no pais em numeros
    Ano 2002 - 3,5 milhões
    Ano 2012 - 7,0 milhões
    fonte: ANDIFES
    .
    SALARIO MINIMO em reais
    Ano 2002. - 200,00
    Ano 2014. - 724,00
    Fonte: IPEA
    .
    TAXA DE POBREZA (% de pobres)
    Ano 2002 - 34 %
    Ano 2012 - 15 %
    Dados IPEA
    .
    IDH
    Ano 2000 - 0,669
    Ano 2005 - 0,699
    Ano 2012 - 0,730
    Fonte: Estadão
    .
    RESERVAS CAMBIAIS em bilhões de dolares
    Ano 2002 - 38
    Ano 2013 - 375
    Fonte: Ipea e Banco Mundial
    .
    EXPORTAÇÕES INDUSTRIAS
    manufaturados + semi em bilhões de dolares
    Ano 2002 - 42
    Ano 2013 - 124
    Fonte: IPEA (FUNCEX)
    .
    BOLSA DE VALORES DE SP em pontos
    Ano 2002 - 11.268
    Ano 2013 - 51.507
    Fonte; IBOVESPA
    .
    EXPORTAÇÕES em bilhões de dolares
    Ano 2002 - 60
    Ano 2013 - 242
    Fonte: IPEA
    .
    ESPECTATIVA DE VIDA em anos
    Ano 2002 - 71,0 anos
    Ano 2011 - 73,4 anos
    Fonte Banco Mundial
    .
    SAUDE em bilhões de reais
    Ano 2002 - 28 bi
    Ano 2014 - 106 bi
    Fonte: Orçamento federal
    .
    EDUCAÇÃO em bilhões de reais
    Ano 2002 - 17 bi
    Ano 20124- 94 bi
    Fonte: Orçamento Federal
    .
    POLICIA FEDERAL em bilhões de reais
    Ano 2002 - 1,5 bi
    Ano 2014 - 4,8 bi
    Fonte: Orçamento Federal
    .
    INVESTIMENTOS EXTERNOS em bihões de dolares
    Ano 2002 - 16 bi
    Ano 2013 - 64 bi
    Fonte: Ipea
    .
    ENERGIA ELETRICA (Capacidade em GigaWatt)
    Ano 2002 - 80 GW
    Ano 2012 - 120 GW
    Fonte: IPEA
    .
    SAFRA AGRICOLA em milhões de tonelada
    Ano 2002 - 96
    Ano 2012 - 187
    Fonte: IPEA
    .
    RISCO-BRASIL (INDICE EMBI)
    31/12/2002 - 1.446
    31/12/2013 - 224
    Fonte: IPEA
    .
    ECONOMIA MUNDIAL
    Ano 2002 - 14a. economia mundial
    Ano 2013 - 6a. economia mundial
    Fonte: Banco Mundial

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. EXPORTAÇÕES INDUSTRIAS
      percentual do total de exportações
      Ano 2002 - 42/60 =70%
      Ano 2013 - 124/242=51%
      Fonte: Comentário do Manoel que não explica o que são os semi

      Excluir
    2. "Propaganda enganosa, a gente vê por aqui."

      Excluir
    3. Dirk, você podia aproveitar para comentar os outros dados que o Manoel apresentou. O que acha deles?

      Excluir
    4. sério que vc nem suponha o que seriam os semi dos manufaturados?

      Excluir
    5. Simples..2002 foi o ano do Efeito Lula, alem dos efeitos finais das crises cambiais na Asia e Mexico. Antes tambem do crescimento mundial da China e sua fome pelos commodities brasileiros.
      Compare agora os numeros do Brasil com o números de outros paises emergentes no mesmo periodo e vejam o belo trabalho que ocorreu depois da saida do Henrique Meirelles do governo.

      Excluir
    6. André, desmerecer todo o trabalho de controle da inflação aliado a politicas sociais nestes período, e que estão escancarados aí, simplesmente atribuindo ao "efeito Lula" é brincar com o pouco de neuronios que nos restam. Se o nosso resultado em relação aos emergentes é tão pífio como diz, por que será que o nosso IDH e taxa de pobreza tiveram estes avanços nem tão pífios? Por que será que estamos como 6ª economia mundial? Será o "efeito Dilma" agora?

      Excluir
    7. Olá Sérgio,

      Sabemos que a variação cambial interfere pesadamente nestes rankings de maiores economias do mundo.
      Quanto ao IDH, sabemos que está é uma métrica ineficiente. Joinville está entre as 20 melhores do BRASIl. Diga isso para os pacientes do São José ou quem sabe do Regional se eles irão concordar com a posição joinvilense. É muito relativo. Quanto a taxa de pobreza, também discordo dos dados do governo. Nosso custo de vida ainda é altíssimo e a carga tributária muito pesada. Quando comparamos o poder de compra da suposta classe média brasileira com a classe semelhantes em outros países ainda somos muito pobres.
      Nosso país melhorou sim, com o esforço de muitas pessoas, empresários/investidores/China/ e com a ajuda dos governo estadual/municipal e federal.
      Contudo, o que melhora é sempre fruto único do PT e não de uma ação conjunta onde há várias partes envolvidas.
      Nosso país melhorou sim, mas o Brasil pode muito mais do que tem feito e por isso não voto no PT.
      Esse é um direito meu, assim como é um direito seu votar no PT e aí se encontra a beleza da democracia, no final todos queremos um país melhor para nós e nossa futuras gerações.
      Andy

      Excluir
  5. Para mim, a questão do PT não tem a ver com o que eles fizeram, mas com o que eles não fizeram no poder. Houve melhora em 12 anos, lógico que houve, mas poderia ter melhorado muito mais, poderiam ter sido feitas reformas estruturais em nosso país, Lula tinha alta popularidade, maioria no congresso, ventos favoráveis na economia externa e deixou esta oportunidade de ouro passar. Quando teremos esta mesma conjuntura novamente? Pra mim o PT não fez o suficiente e por isso não merece o meu voto.
    Quanto a Marina, tenho essa mesma sensação... Não sei se ela ganha, acho que será igual o Kennedy, o russomano e etc...
    Mas se eu tiver errado e ela ganhar, sera um Collor, jânio quadros e etc... Medo!
    Andy

    ResponderExcluir
    Respostas

    1. Concordo, mas dai a dizerem que a Dilma e o PT serão a solução é um pouco demais..
      Tem gente ai gritando como se o PT tivesse mudado significativamente o Brasil, fala sério... converse com os professores (a), as enfermeiras (os), o muitas outras classes trabalhadoras de forma pessoal, certamente as opiniões serão bem diferentes.
      Mas...

      Excluir
    2. É facil dizer que o PT não mudou nada na minha vida numa mesa com muito churrasco, bebida, carro novo na garagem e uma reserva de passagem de férias. Se considerarmos que uma parcela MUITO menor da população tinha acesso a isto tudo 12 anos atrás e que isto não foi mérito exclusivo do seu trabalho poderemos iniciar a reconhecer isto. Os numeros do Manoel lá em cima são só uma pequena demonstração de toda esta mudança, infelizmente não reconhecida entre todos os seus beneficiários.

      Excluir
    3. Olá Sérgio,

      Como comentei acima, eu não nego as melhoras e as conquistas do nosso país que estão muito acima de um único partido exclusivamente (são inúmeros fatores e o PT é apenas um deles, não o ÚNICO), só penso que o meu país pode fazer muito mais do que tem feito e não acredito que o PT seja capaz de alavancar as mudanças que eu acredito que precisam ser feitas e por isso não votarei no PT. Infelizmente meu carro não é novo e não estou com passagem de férias comprada. O churrasquinho de vez em quando ainda rola...rsrs mas a inflação tá começamdo a comer pelo pé, daqui a pouco, será só frango...
      Valeu
      Andy

      Excluir
  6. "Pergunto: será que os brasileiros teriam coragem de entregar o governo a uma pessoa que não parece minimamente preparada (...)?"
    Igualzinho ao argumento do PSDB nas eleições de 2002

    ResponderExcluir

O comentário não representa a opinião do blog; a responsabilidade é do autor da mensagem