POR SÉRGIO DUPRAT
Vivo na cidade há seis anos. E nesse curto tempo Joinville
já mudou. E piorou.
A cidadania desandou. O ritmo da cidade saiu do compasso. As
características se tornaram turvas.
Não sou urbanista. Não tenho a pretensão de apresentar uma
solução. Porém, isso não impede de me habilitar a constatar que algo não vai
bem.
Eu não preciso ser amigo do dono do restaurante nem do
chefe de cozinha para constatar que a comida não esta me agradando.
Vejo diariamente meus critérios de qualidade de vida serem
ignorados, menosprezados e agredidos; e o que constato é a metástase de
desserviços e desqualificação da cidade. E não há como culpar outro senão o gestor – o Sr. Prefeito.
desserviços e desqualificação da cidade. E não há como culpar outro senão o gestor – o Sr. Prefeito.
A culpa é do gestor.
Sun Tsu em “A Arte da Guerra” diz:
- Se o soldado erra, a culpa é do comandante;
- Se o soldado erra novamente, a culpa é do general (gestor) que não soube escolher bem o comandante.
Mas como pode? Economista, vereador, deputado estadual e três vezes
deputado federal. Prefeito eleito com 65% dos votos, inclusive o meu (mea
culpa, vergonhosamente pelo critério do menos pior), pelo mesmo partido, dito
do povo, que ora ocupa a presidência da república.
Levado ou não, guiado ou não, difícil crer que não haja
algum mérito nesse histórico. Então, por que o bolo solou? O que terá
acontecido nos bastidores da política? O que foi que saiu dos trilhos? O homem, o candidato ou a
própria política? Que metamorfose sofrem os que passam para a outra dimensão,
na administração pública? Será que perdem a vontade própria? Será que
transfiguram completamente seus princípios e conceitos? Haverá algum “bom senso
lado B”, que nós aqui da dimensão população não conseguimos alcançar?
E mais. Impressiona a capacidade que o Sr. Prefeito tem
de ser criticado de todos os lados, abandonado pelo governo do Estado e pelos
“amigos” do Governo Federal, e não vir a público desabafar e dividir o fardo
com os que o pressionam. Apanha, apanha, apanha (e nisso ele é muito bom)... mas não se explica, não rebate com bons argumentos.
Administrar a cidade é mole. Mais fácil do que condomínio.
Joinville tem funcionários muito bem qualificados para tocar a cidade com os
pés nas costas. É só prover-lhes as ferramentas necessárias às suas atividades
e agilizar as decisões – COMANDO – DELEGAÇÃO – DECISÃO. O que não da é passar o dia negociando cargo e
influência. Botar companheiros em cargos que deveriam ser ocupados por
técnicos, desmotivando toda uma equipe (concursada) e sacaneando toda uma
cidade.
O bom administrador é igual a pneu – se está bem, ninguém lembra dele. E cabe ao gestor azeitar a engrenagem da estrutura (que já está aí) disponibilizando o que for necessário para que a equipe cumpra com presteza e eficácia aquilo para o qual foi selecionada.
Se um “jumento” largou o pavimento da rua torto, a culpa é
do fiscal que olhou e aprovou. Ou do
supervisor deste, que não deu uma conferida no serviço e liberou o pagamento,
ou do chefe, do secretário, e do... do... do... do gestor, do Sr. Prefeito. A culpa vai ser sempre
do Sr. Prefeito. E não pode dizer que não sabe (igual ao ex lá de cima). Se não
sabe é porque não foi bem assessorado. Então detona esse cabra, meu!
Venha pro povo, cara! Joga a bosta no ventilador. Diga o
nome dos que o pressionam. É o capital privado? São empresários ou grupos
conhecidos? Será que nenhum assessor lhe diz que a cidade vai mal. Que o povo
tá @#$$%$#@&*%$ da vida com a sua administração?
Com o seu (dele) histórico, será que acha mesmo que
a cidade melhorou? Acha
meeeeeesmo?!!!! 'tão tá. Estamos a iniciar uma campanha e o que se ouve nas
ruas é a dificuldade de escolher o menos pior.
Putzgrila!!! Que vergonha disputar eleição de menos pior.
Eu realmente não entendo qual é a filosofia.
“Decifra-me ou te devoro” ?!
Sergio Duprat é administrador
Falou, falou e não falou nada. Objetividade zero.
ResponderExcluirPara os comissionados criticar a atual gestão sempre vai objetividade zero.
ExcluirConcordo plenamente.
Excluir.
Inclusive acrescentaria ............. apanhou apanhou e não aprendeu nada.
Só faltou responder... por isso eu vou votar no ???
ResponderExcluirCarlito é engenheiro sanitarista ou economista ?
É bom falar como anônimo e falar mal dos outros....vc, anônimo, deve ser um destes petistas q acham que tudo oque vcsx fazem é que faz sentido.Não conseguem ver nas críticas alguma coisa de boa para vcs usarem a favor de uma boa gestão...Mas estou escrevendo como anônimo também, mas só pra dizerf que seesconder não adianta....vc é rancoroso, abobado e deve estar ganhando sseu salário através de pagamento de nossos impostos (não que isso seja errado), mas se mostrar seria o melhor a fazer...seu calhorda.
ResponderExcluirExemplo de ineficácia ou burrice do gestor: Plantaram grama nova no canteiro central da Beira Rio e dias depois (hoje) arrancaram-na para plantar flores em determinados pontos. Não tem planejamento nessa bagaça? Plantam pra depois arrancar, asfaltam pra depois fazer o buraco, etc. (?)
ResponderExcluirQuem acha que isso não tem importância, não pode depois reclamar que o dinheiro está sendo mal aplicado, certo?
Parabéns Sérgio,
ResponderExcluirvoce traduziu sinteticamente o que uma boa parte da cidade sente e não consegue explicar. Acredito que a maioria dos 65% que deram o seu voto ao Carlito não entendem por que as coisas não dão certo numa administração que teoricamente reduziu os desvios e sacanagens, que politicamente tem como lema a ética e transparencia, e que arrecada prá caramba. O resultado disto deveria ser arrebatador, e o que temos é o inverso: a frustração e novamente desesperança. Arrumar a casa não deveria ser lema de campanha, e sim para conseguir emprego de diarista.
Sintetizou tudo no trinomio Comando-Delegação-Decisão.
E vamos ter que escolher o menos pior. E para mim não é ele.
Opa! O pessoal do Udo apareceu... Abestadinho do PT
ResponderExcluirSérgio,
ResponderExcluirNo enigma podemos somar a observação que na historia recente governos reeleitos, ao contrário do que querem fazer supor, destacam-se por serem piores, já imaginou?
É isto aí Dirk, o saudoso Freitag que o diga.
ExcluirÉ como continuação de filme.
ExcluirQuando o primeiro deu dinheiro, fazem a sequencia para engordar o lucro usando a estrutura do primeiro.
E como tem menos a perder, geralmente são piores.
Onde é que eu já vi isso?....
Qual é o tema do texto? Muitas palavras, poucas idéias. Max
ResponderExcluirPois é ..... esdte foi o resultado dos últimos 4 anos
ExcluirComo falei esses dias, acho que vou aderir ao anarquismo, pois do jeito que as coisas estão caminhando aqui em Jlle, assim como no Estado e País, acho que a solução é a ausencia de poder, de comandantes, de td...deprimente começar a pensar assim!
ResponderExcluir