terça-feira, 3 de abril de 2012

As incoerências no aumento dos salários dos vereadores


POR CHARLES HENRIQUE

Como acontece em todo o último ano de legislatura, a novela do aumento do salário dos vereadores vêm à tona. Desta vez, era pra surgir com rejeições em nível máximo, principalmente se considerarmos os discursos de “protetores do dinheiro público” de muitos deles, ao negarem o aumento de 19 para 25 vereadores.

A maioria dos vereadores aprovou o aumento de 23%, passando de  R$ 9,3 mil para R$ 11,5 mil. Quer dizer então que aumentar o salário pode, e o número de cadeiras não? Qual o critério? Já sei: o critério é ir pelo caminho que as entidades empresariais dizem. Meses atrás elas colocaram muitos outdoors pela cidade dizendo “Joinville não quer mais vereadores” e forneceram adesivos para automóveis que desfilavam com tal dizer pelas nossas ruas. Poucos alegaram ser a favor do aumento de cadeiras.

Agora podemos discutir que, para estas entidades, o maior número de debatedores, a maior possibilidade de formação de uma massa crítica, não as interessa. Utilizaram setores da mídia que comparam este ideal de bom uso do dinheiro público.

Para o aumento do salário, de forma muito além da inflação, contemplando um reajuste do efeito cascata que veio lá de Brasília, eu não vi outdoor, adesivo e setores da mídia organizando enquetes e levantamentos com a entidade do seu Zezinho da Esquina dos Alfaces. Para estes, não importa o quesito aumento de salário. O número de vereadores sim, pois caso aumente, haverá um gasto desnecessário como nunca antes visto na história desta cidade. Balela.

O que vale mais para a sociedade: 19 vereadores que possuem salários e gastos com gabinete altíssimos ou 25 vereadores com gastos enxutos e salários reduzidos? É bem lógico, não é? Segmentos da sociedade de Joinville berram para o lado errado, infelizmente. Muitos vão na onda antidemocrática e repreensiva que alguns impõem como ideal.

22 comentários:

  1. "O que vale mais para a sociedade: 19 vereadores que possuem salários e gastos com gabinete altíssimos ou 25 vereadores com gastos enxutos e salários reduzidos?"

    Talvez eu não tenha compreendido o que você quis passar, mas o que lhe faz pensar que se fôssemos para 25 vereadores teríamos os tais "gastos enxutos e salários reduzidos" ?

    Concordo que, talvez, mais vereadores gerassem mais discussão e debate acerca de alguns temas. Talvez até teríamos um ou outro vereador com maior conhecimento técnico ou melhor, com algum conhecimento, mas o que lhe deixa tão certo que o aumento do número de vereadores se reverteria em "o maior número de debatedores, a maior possibilidade de formação de uma massa crítica" ?!

    Repito, talvez eu não tenha compreendido, mas por exemplo, poderiam entrar mais 50 vereadores, que se forem do mesmo nível dos nossos atuais, certamente não haveria um pingo de mudança no teor da discussão. Seriam, como são hoje, primatas batendo palmas e babando em cima de leis tendenciosas, que independente disso, teremos de cumprir.

    B.A.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Sim, eu falo apenas me baseando no melhor cenário. Está claro que, com estes representantes que temos, teríamos 25 com gastos excessivos do mesmo jeito.

      Excluir
    2. As probabilidades, evidentemente, aumentariam. Concordo com o Charles.

      Excluir
  2. Verdade seja dita, em Joinville poucos, pouquíssimos, pensam por si mesmos. A grande maioria vai na onda das entidades empresariais e da mídia, que ditam o que é "certo" e "errado" na cidade.

    ResponderExcluir
  3. 25 veradores é muito para folha dessas " entidades empresariais "

    Daí da-lhe campanha na imprensa amestrada e jornalistas idem

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. É isso mesmo anônimo, tudo foi um jogo de interesse financeiro das entidades empresariais. Conseguir "patrocinar" metade de 19 vereadores é bem mais barato do que ter que "patrocinar" metade de 25 vereadores.
      O resto é blablabla de neoliberais que querem a todo custo reduzir o estado até extingui-lo, onde o dinheiro seja a lei soberana, quem tem pode, quem não tem morre.

      Excluir
  4. 19 já não fazem quase porcaria nenhuma... imagina 25! E só sonhando e sendo muito ingênuo pra pensar que os 25 teriam salários reduzidos, em um país em que eles aprovam seus próprios salários...

    ResponderExcluir
  5. Carlos Castro: Charles, ainda não houve aumento do sálário dos vereadores para 11,5 mil reais. Houve sim o reajuste da inflação de 2,98%, elevando o salário de R$ 9,500,00 para R$ 9,783,00. A fixação do salário para próxima legislatura ainda não foi votada. Está tramitando. A informação que saiu no ND está errada. O vereador Adilson Mariano, em sintonia com a Bancada do PT, vão aprovar o aumento nos mesmos indices dos servidores municipais, desde que a Cãmara de Vereadore acate na integra o Projeto que contempla a redução do repasse da prefeitura de 4,5% para 3% da Receita do municipio. As contradições e demagogia serão escancaradas e se não acatarem a posição, PT vota contra o aumento.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Carlos, finalmente uma luz! Obrigado pela tua participação.

      Isto é uma prova de que não podemos acreditar em tudo o que sai na imprensa. Fica difícil...

      A propósito, como é possível ler o projeto da redução do repasse? E mais: a CVJ pode legislar a respeito se os percentuais estão previstos na CF?

      Excluir
    2. Carlos Castro: Guilherme, a Câmara pode sim redifinir o percentual para menos. O PT defendeu o aumento da representação, conforme permite a Carta Magna, porém, as entidades burguesas (ACIJ, Maçonaria, Midia) atacaram tal posição. Vejamos o que essa gente fará agora com a discussão do aumento. Estou curioso.

      Excluir
  6. Excelente Charles. Parabéns.
    Que tal passar a lista dos que votaram contra o aumento dos vereadores e a favor do aumento salarial? Quero compartilhar nas mídias esta lista infame. Matheus Cadorin.

    ResponderExcluir
  7. Realmente o índice de reajuste dos vereadores ainda tramita na casa, como foi muito bem mensionado pelo Castro. Agora o Fato que nos leva a essa discussão são 2 motivos :
    Qual categoria sindical hoje existente tem o privilégio de aumentar os seus próprios salários a não ser os nossos nobres políticos ???
    Como pode Florianópolis que têm 100 mil pessoas a menos que Joinville segundo dados do IBGE, ter aprovado o aumento do número de vereadores de 16 para 23 e Joinville a discussão é pela permanência dos 19 ??
    Vale Lembrar que a composição das vagas nas câmaras municipais foi dada depois do TSE classificar o número de vagas de acordo com o número populacional, porém na época joinville teria direito a 18 que depois foi arrendodado o calculo para 19, mas agora como a nossa população já aumentou, segundo o próprio TSE já deveria ser de 21.
    INFELIZMENTE ESTAMOS SENDO ROUBADOS DUPLAMENTE .. JÁ PAGAMOS UM PESO TRIBUTÁRIO ENORME, AINDA NOS TIRAM O DIREITO DE TER MAIS REPRESENTANTES ... AÍ FICA DIFÍCIL SONHAR COM UM NAÇÃO MELHOR ...

    ResponderExcluir
  8. Jornalismo joinvilense comprometido com a informação. Pra acabar, né. Cadê a mídia como instrumento de questionamento do governo. Assim a população fica sem respaldo de nenhum lado.

    E se a coisa tá nesse pé, é agora que tem que ter apoio da opinião pública, não é?
    Cadê fazer pressão?

    ResponderExcluir
  9. Sabe o que me gera revolta e, ao mesmo tempo, impotência?! Saber que eles votam o aumento do próprio salário.
    Em qual outro país se tem isso!?

    ResponderExcluir
  10. Vcs tem twiter.
    Bora começar um RT lá contra o aumento salarial.

    ResponderExcluir
  11. ñ acredito q aumentando o nº de vereadores teríamos menos gastos... a qualidade de nossos vereadores é sofrível... nesse mandato a nota geral é DOIS!

    ResponderExcluir
  12. É, sempre qndo assunto é politica surgem os belos e sonoros brados de revolta dos contras; contra aumento de cadeiras, contra aumento de salário, contra horário das Audiências Públicas, contra, contra, contra... Claro é moda ser contra a politica, defender a politica isso sim é errado, desqualificado e sem sentido, afinal quem quer ir contra a massa, nossa que temivel ser um ponto de discordância quando o assunto na mesa do boteco é a nossa politica.
    Deveriamos vislumbrar com olhares mais globalizados, com idéias mais democráticas e com opniões mais bem fundamentadas. Deveriam sim os sonhadores se perguntarem a quem interessa o numero de 19 vereadores na camara? A quem interessa quem eles não tenham credibilidade? A quem interessa criticas sobre aumento salarial? A quem interessa quem um povo não discuta politica? Ou então a mais infame das perguntas "Quanto se gasta em uma campanha de vereador em Joinville?" (Eu digo vereador eleito) E como nasce esse valor?. De repente quando a sombra dessas perguntas começar a palpitar suas massas cinzentas, um ponto de discordância poderá surgir... Ai podemos sim entrar em um debate, justo, ético e coerente, capaz de obter respostas que possuam teor de mudança e solução e não apenas gritos de revolução vazios e sem sentido, apenas trigo e ovo em meio a massa!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Exato Tiago, é nesse momento que entra a necessidade do fim do financiamento privado de campanha eleitoral.

      Excluir
  13. Tiago Furlan fez 224 votos para vereador em 2008.
    É muito mais do que parece. Mais de duzentas pessoas votando em um nome é bastante coisa.

    O Charles Henrique por exemplo, autor do texto e membro do Blog, fez 503 votos. Ótima votação. A Ex-Vereadora Maria Cadorim, por exemplo, fez somente 548 votos.

    A Roberta Noroschny, ex-presidente do IPUJJ, "anunciou" ontem, conforme nota do jornal Notícias do Dia, que vai concorrer a vereança. Acho que ela chega aos 800 votos.

    Se tivéssemos mais vereadores (25) com salários menores, maiores seriam as chances destas pessoas ingressarem na Câmara Municipal.

    Acho que seria um boa...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Acho que o Charles seira um bom vereador.

      Excluir
  14. Não podemos querer reduzir o debate em somente 2 propostas: os que querem mais vagas e os que querem mais salários.

    A longo prazo quanto maior a concorrência melhor deveriam ser os candidatos apresentados pelos partidos.

    Ainda não ouvi um argumento lógico que justificasse a necessidade de salário para vereadores.

    Apoio menos vereadores, 12 seria um bom número, mas me contento com 18 e salário zero.

    ResponderExcluir

O comentário não representa a opinião do blog; a responsabilidade é do autor da mensagem