POR JOSÉ ANTÓNIO BAÇO
Diz a lenda que a derrota dos exércitos de Dario III, rei da Pérsia, frente às forças de Alexandre, o Grande, na batalha de Issus, foi resultado de uma sucessão de más decisões. E parece que o maior erro do rei persa foi ter ignorado os conselhos de Charidemus, um dos seus mais destacados generais, na definição das estratégias de combate.Mais do que isso, quando o próprio Charidemus levou a notícia da derrota ao rei, este mandou matar o general. Um episódio que teria dado origem à expressão “não matar o mensageiro”. O mensageiro é aquele que fala de coisas más, mesmo que muitos não queiram ouvir. E é intrínseco, na vida do jornalista ou de qualquer analista da sociedade, vez por outra vestir a roupa de mensageiro.
Foi o que aconteceu com o meu texto da semana passada, quando abordei um tema que teve espaço em quase toda a imprensa mundial: o governo alemão quer criminalizar a zoofilia, atividade tolerada no país há mais de quatro décadas. Apesar de ser o meu texto menos lido em toda a história do Chuva Ácida, acabou por provocar o ranger de dentes de algumas pessoas que, não me perguntem a razão, preferiram matar o mensageiro.
É óbvio que quando escolhi o tema sabia que iria chocar algumas pessoas. Aliás, eu próprio avisei que era uma tema capaz de ferir suscetibilidades. Mas não inventei nadinha. Tudo o que disse está publicado em jornais de todo o mundo. E vale dizer que é mesmo um assunto recorrente, mesmo obnubilado por tabus (e tabuísmos) que impedem a discussão serena.
O fato é que, como prova a ação do parlamento alemão, a zoofilia é um tema que existe e deve ser combatido. E já que estamos no plano animal, tem gente que prefere bancar a avestruz e enterrar a cabeça para não ter que discutir temas desconfortáveis. Não vai adiantar. Então, como entender o ódio contra o mensageiro e não o ódio contra os odiáveis?
- Na Alemanha, um tal Michael Kiok, diretor da associação zoófila chamada ZETA, está na luta para evitar a criminalização da zoofilia. O cara assume publicamente que gosta de contato sexual com animais.
E vocês querem matar o mensageiro?
- A imprensa diz que na Alemanha há mais de 100 mil praticantes de zoofilia.
E vocês querem matar o mensageiro?
- A internet tem sites cheios de textos, fotos e filmes de zoofilia.
E vocês querem matar o mensageiro?
- Tem político que, para atacar a aprovação do casamento gay, diz que é um primeiro passo para a aprovação do casamento de homens com animais (se não acreditam, façam uma pesquisa sobre o senador australiano Cory Bernardi).
E vocês querem matar o mensageiro?
- Numa cidadezinha chamada Enumclaw, nos Estados Unidos, a polícia descobriu um bordel de animais que era muito frequentado.
E vocês querem matar o mensageiro?
Ah... tem gente que acredita na negação da realidade pelo silêncio. Se eu não falar em zoofilia, os zoófilos deixam de existir. Se eu não falar em pedofilia, os pedófilos deixam de existir. Se eu não falar em racismo, a discriminação pela cor da pele deixa de existir. Se eu não falar em homossexuais, a discriminação pela sexualidade deixa de existir. Se eu não falar em violação, os violadores deixam de existir. Se eu não falar em drogas, os traficantes deixam de existir. Se eu não falar em eutanásia, as pessoas deixam de morrer.
Faz sentido. E seguindo essa linha de raciocínio, se eu não falar da idiotice, os idiotas deixam de existir.