sexta-feira, 4 de novembro de 2011

AOS LEITORES




O Chuva Ácida defendeu, desde o primeiro momento, a publicação de todos os comentários dos leitores. E até este momento nenhum comentário, nem mesmo anônimo, deixou de ser publicado. A regra sempre foi clara. A publicação seria livre - com a moderação dos integrantes do blog - desde que respeitadas as regras da democracia, da pertinência e da urbanidade.
Mas tem havido casos de abuso e excessos de pessoas que, escondidas sob proteção do anonimato, desrespeitam o mais elementar princípio da urbanidade. E isso obriga a mudar esse procedimento a partir de agora.
Os integrantes do blog reafirmam: o espaço está aberto aos joinvilenses - e não só - com o objetivo de fomentar o necessário e útil debate. Todas as ideias são bem-vindas. Mas se houver leitores – em especial sob o anonimato – que ultrapassem a linha da razoabilidade, as suas intervenções serão desconsideradas.

9 comentários:

  1. Eu sugiro, sobretudo ao Sr. Jordi Castan, a feitura de um artigo sobre a "democracia, a pertinência e a urbanidade".

    Sinceramente, acho que seria muito legal.

    ResponderExcluir
  2. Parabéns pela iniciativa. Também entendo que deva haver regras. Educação e respeito, virtudes tão raras, ultimamente, não podem ser negociadas!

    ResponderExcluir
  3. Nico, gostaria de complementar com direitos e
    garantias, conforme regulamentos que muitos esquecem...
    CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988
    TÍTULO II
    Dos Direitos e Garantias Fundamentais
    CAPÍTULO I
    DOS DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS E COLETIVOS
    Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
    IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato;

    Arno Kumlehn

    ResponderExcluir
  4. Perfeito Nico! Arrebentou! Percebem?

    ResponderExcluir
  5. Grande Arno. Pra mim, um blog, em princípio, é uma página pessoal, portanto, acho que o(s) dono(s) tem todo o direito de instituir regras - e acho que devem! Quem não concorda que não leia. Depois, a Constituição realmente garante o direito de "livre manifestação do pensamento", mas (ainda) é "omissa" quanto à obrigação de alguém ter que aturar burrice e falta de educação...

    ResponderExcluir
  6. O Nico esta esplêndido hoje. Concordo totalmente.

    Talvez a Folha, Veja, A Notícia e, é claro, principalmente a Gazeta de Joinville pensem da mesma maneira.

    Quem não concorda com as regras que não leia.

    Ninguém é obrigado a aturar burrice e falta de educação.

    ResponderExcluir
  7. Gostei. Quem não tem coragem de "assinar" o que escreve não merece respeito. Aliás, ninguém dá o que não tem. Elementar.

    ResponderExcluir
  8. É isto ai, para a fogueira com Fernando Pessoa e Carlos Adauto...

    Por consequência, digamos então que a Ponte Charles d' Olangèr não merece respeito.

    (B R I N C A D E I R A)

    ResponderExcluir
  9. Mas se é elementar que não se dá o que não se tem... então a ponte, quando existir, não existirá? Fiquei confuso.

    ResponderExcluir

O comentário não representa a opinião do blog; a responsabilidade é do autor da mensagem