sábado, 28 de janeiro de 2012
sexta-feira, 27 de janeiro de 2012
Um filme feito com livros
ET BARTHES
Os livros podem construir uma boa história em vídeo? Claro que sim. É a prova é este filme feito por um casal de Toronto, que passou duas noites sem dormir para produzir os movimentos dos livros. É obvio que os dois tiveram a ajuda de outros voluntários. O cenário foi a livraria Type, em Toronto. O resultado final, um espetáculo de movimento, vale a pena.Bom dia, Joinville!
POR FELIPE SILVEIRA
Todas as manhãs, quando abro meu twitter, sou recebido com calorosos bons-dias dos futuros candidatos a Prefeitura de Joinville. Abro um sorrisão, feliz pela simpatia dos nossos homens públicos, e penso: esse dia vai ser bom! Pacientemente, aguardo mais twits, esperando que algum candidato diga algo sobre política mesmo, sobre o que pensa sobre a cidade, sobre direitos, sobre comunicação, sobre cidadania, sobre violência, sobre drogas...
Mas fico só no aguardo mesmo. Tem candidato filósofo, candidato jornalista (aquele que publica informações “importantes”), candidato que quer voltar no tempo, candidato revoltado e candidato analista. Só não tem candidato que discuta a sociedade, suas necessidades e costumes.
E não tem por um simples motivo: porque a sociedade não quer. Candidatos são um reflexo da nossa sociedade e seus discursos são frutos dos nossos anseios e cobranças. E, puta que pariu, nós estamos contentes com o que tem por aí.
Um bom exemplo do que eu estou falando é a questão da segurança pública. Eu não quero saber se o candidato (nesse caso ao governo estadual) promete aumentar o número de policiais. Infelizmente, essa é a discussão que importa para a sociedade, achando que isso resolve alguma coisa do problema da segurança pública.
Eu gostaria de saber qual político vai reformar a polícia. Esse, sim, ganharia meu voto. Qual candidato vai aproximar a polícia da comunidade? Qual vai proibir a prática ilegal de violência da polícia? Qual vai trabalhar pela redução de desigualdades? Afinal, sabemos que a violência é fruto da desigualdade, e não fruto da “vagabundagem”.
Da mesma forma, não quero saber qual político vai alargar ruas para que caibam mais carros (pode transformar tudo em rua que sempre vai ter engarrafamento se não mudar a lógica do transporte). Eu quero saber deles vai propor um verdadeiro debate sobre mobilidade urbana, no qual fique claro que a política individualista do uso do carro no dia a dia é nociva à sociedade. Quero saber qual vai fechar uma via de carro para abrir mais corredores de ônibus, qual vai criar uma empresa pública de transporte para que todos tenham o direito de ir e vir garantidos, já que o modelo atual de transporte privatizado provou o seu retumbante fracasso na garantia desses direitos assegurados pela Constituição.
No entanto, é cada vez mais claro que a sociedade, no geral, não quer saber de nada disso. A maioria só quer saber de entrar no seu carrinho e não ficar tanto tempo no trânsito. Pra isso, quer avenida mais larga. Vão dar com os burros na água. Ou vão se jogar na água... sei lá.
quinta-feira, 26 de janeiro de 2012
Exijimos que o deputado vá estudar português
POR ET BARTHES
O deputado estadual Túlio Isac, de Goiás, achou que seria legal sacanear os professores e tentou fazer stand-up comedy (sentado). Mas pagou o maior micão. Ou melhor, foi um tremendo King Kong. Oussam a intervensão do jênio.Urbanismo de salão
POR JORDI CASTAN
A LOT (Lei de Ordenamento Territorial) obriga cada joinvilense a se converter num exímio urbanista, mesmo sem ter recebido formação para tanto. É um meio onde se reúnem os que apostam numa linguagem críptica, confusa, recheada de tecnicismos e neologismos. Mais do que manter o nível elevado, parecem concentrados em afastar os verdadeiros interessados do debate.
A LOT (Lei de Ordenamento Territorial) obriga cada joinvilense a se converter num exímio urbanista, mesmo sem ter recebido formação para tanto. É um meio onde se reúnem os que apostam numa linguagem críptica, confusa, recheada de tecnicismos e neologismos. Mais do que manter o nível elevado, parecem concentrados em afastar os verdadeiros interessados do debate.
Tanto no legislativo como no executivo pululam
bandos de pernósticos que pouco contribuem para um debate compreensível para os
principais interessados.
Pouca gente tem tido acesso aos mapas que
mostram o alcance das mudanças. Há mapas, inclusive, trocados mais de uma vez,
o que só tem servido para aumentar as dúvidas e gerar insegurança entre os
munícipes. Na falta de informações precisas, começa a crescer a desconfiança
sobre a proposta que está hoje em pauta. A pressa do executivo e de
determinados setores da sociedade para que a lei seja aprovada em caráter de
urgência não ajuda a gerar confiança. Mais difícil ainda será convencer a
maioria da sociedade que a proposta é a melhor para toda Joinville.
O Estatuto da Cidade estabelece, sabiamente, a
necessidade da gestão popular. E reduzir o número de audiências públicas de um
tema tão importante pode ser considerado cerceamento da participação popular.
Logo, logo sairão os representantes do poder público a dizer que todo o
processo foi democrático e cumpriu todos os trâmites exigidos pela lei.
Não é bem verdade. Os prazos não foram
cumpridos, a entrega do projeto de lei foi feita com atraso, os debates nas
Câmaras que compõem o Conselho da Cidade foram feitos de forma apressada e o
executivo ainda não promoveu as audiências públicas previstas na lei.
Para ter um elemento de comparação, o projeto de
lei que consolidou galimatias de leis precisou de mais de dois anos para ser
analisado e votado pela Câmara de Vereadores. E só se tratava de uma
consolidação. Mas agora pretende-se que uma lei para mudar radicalmente o uso e
ocupação do solo de toda a cidade, nas áreas rurais e as urbanas, seja aprovada
em menos de três meses.
É bom que haja um esforço de todos para aumentar
o nível de transparência do processo. Que se garanta, de forma adequada, a
participação da sociedade. E para que isso aconteça, é essencial que se
disponibilizem todas as informações, mapas e anexos. É a forma para que o
debate possa ser realizado em termos de absoluta igualdade entre os urbanistas
de formação, os urbanistas de salão e os que terão as suas vidas e propriedades
afetadas de forma definitiva por uma lei que até agora tem gerado mais dúvidas
que respostas.
Assinar:
Postagens (Atom)