Mostrando postagens com marcador poluição. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador poluição. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 18 de janeiro de 2017

Verão e coliformes fecais












POR RAQUEL MIGLIORINI
Em matéria veiculada na mídia nacional, Santa Catarina foi destaque pela balneabilidade de suas praias, ou melhor, pela não balneabilidade. As análises de coliformes fecais (bactérias presentes no intestino de mamíferos, incluindo os humanos) ficaram  acima do permitido em 70% dos pontos analisados nas praias catarinenses perto do período de festas e melhorou um pouco na primeira quinzena de Janeiro.

Sabemos que a quantidade de turistas que visitam o litoral catarinense no verão agrava a situação mas essa desculpa não é mais aceitável. Existem tecnologias para estações de tratamento de esgoto doméstico que permitem usos intermitentes, ou seja, podem ser ativadas na temporada e desativadas ao longo do ano para diminuição de custos.

Em setembro de 2016, a prefeitura de Balneário Camboriú inaugurou a Passarela da Barra, ou passarela do “seu” Maneca, em homenagem ao senhor que fazia o vai-e-vem de passageiros pelo rio que dá o nome a cidade. Foram gastos R$ 30 milhões numa passarela. 

Ficou bonita, tem obras e fotografias em exposição, mas garanto que o “seu” Maneca ficaria muito mais feliz se esse dinheiro todo tivesse sido utilizado na coleta e tratamento de esgoto que é despejado diariamente no rio que ele tanto cuidou. Usando como exemplo um sistema de tratamento de efluentes, como um reator anaeróbico, e a instalação da rede coletora para cerca de 5000 habitantes, o custo seria de aproximadamente R$ 8 milhões. Seria uma aplicação mais digna dos recursos públicos. Agora, aquela pergunta básica: o que aparece mais, a Passarela sobre o rio ou um monte de tubos enterrados?

Balneário Camboriú tem mais da metade das praias centrais poluídas e culpa a falta de chuvas pelo alto índice de coliformes na água ou o excesso de chuvas pelos surtos de viroses e leptospirose. A solução encontrada pela antiga gestão para se livrar do esgoto doméstico, seria a construção de um emissário para jogar os efluentes em alto mar. Desconheço proposta mais indecorosa e arcaica. Mas talvez tenha surgido porque uma estação de tratamento, por menor que seja, pode ocupar um terreno onde caberia um prédio. E isso, naquela cidade,é inconcebível. Aliás, esse estilo contaminou Itapema, Penha e demais cidades dos arredores. E bota contaminação nisso.

De nada adianta a indignação dos catarinenses, contestando os dados e dizendo que no Nordeste a situação é pior. Não é. Santa Catarina precisa se livrar do coronelismo que assola sua beleza natural e cuidar do seu quintal, escolher governantes preocupados com a preservação ambiental e que tenham a visão mais avançada em relação ao turismo e desenvolvimento urbano. Se não, corremos o risco de afundar no que está sendo jogado direto no mar.

quarta-feira, 11 de julho de 2012

Não vai ter Cachoeiragate?


POR JOSÉ ANTÓNIO BAÇO
Quando li que o rio Cachoeira tinha ficado vermelho – e sabendo da origem  do vazamento da tinta – fiquei a pensar: isso vai ter repercussões na corrida para a prefeitura. Achei mesmo que o incidente ia complicar a vida de Udo Dohler, cuja candidatura insiste em não decolar. Imaginei protestos de ambientalistas, eleitores a exigirem ações do poder público e os opositores a apontarem o dedo ao candidato. Pensei mesmo num Cachoeiragate.

Ok... confesso que tinha uma curiosidade pessoal. Enquanto marketeer fiquei tentando imaginar as decisões do gabinete de crise de Udo Dohler. Um monte de gente reunida,  avaliando os danos para a candidatura, as medidas para evitar o desgaste da imagem, os timings das decisões (gestão de crise foi uma das cadeiras que mais gostei na universidade). Mas a montanha pariu um rato. Puf!!! Foi como se nunca tivesse acontecido.

É preciso deixar claro que Udo Dohler tem pouca coisa a ver com o acidente. Até porque acidentes, como o próprio nome diz, são imprevistos. Mas estamos a falar de política. Então, era natural que o caso tivesse causado alguma mossa na sua candidatura. E o silêncio em torno do assunto permite levantar algumas teorias:
1. A comunicação dos opositores é fraquinha.
2. É cedo para abrir as hostilidades. Como a candidatura Udo-Coelho ainda não assusta, o pessoal decidiu não levantar a lebre para não dar tempo de antena.
3. Os políticos são todos compadres e ninguém quer bater em ninguém.
4. E, por fim, a mais provável: ninguém se importa se o Cachoeira muda de cor. É que o rio já teve o seu atestado de óbito assinado há muito tempo e não há gente disposta a acender velas para esse defunto.

É triste, mas parece que ninguém liga para o rio. É só lembrar que o Cachoeira foi sendo poluído durante décadas, enquanto as pessoas tapavam o nariz e assobiavam para o lado. Aliás, li um relatório que analisava a incidência de coliformes fecais num trecho específico: a medida de referência era o máximo de 20 mil e o rio tinha um valor total de 3 milhões (NMP/100ml). Que merda! Aliás, não deixa de ser uma triste ironia: parece que os cidadãos só se preocupam com o Cachoeira quando ele provoca enchentes.

O fato é que os temas ecológicos não mobilizam as massas. Ou você lembra de algum político que tenha caído em desgraça por desrespeitar a natureza? O eleitor é chegado mesmo num escândalo sexual. Bill Clinton acende o charuto com a estagiária na Sala Oval. O povão se liga. Itamar Franco aparece ao lado da modelo sem calcinha. O povão se liga. Lugo espalha a semente por todo o Paraguai. O povão se liga. O rio ficou vermelho. Ninguém quer saber.

Não tem Cachoeiragate para esquentar a campanha. Então, vamos ter que esperar por algum acontecimento que os eleitores levem a sério. Afinal, nas últimas eleições aprendemos que o simples gesto de pedir material de escritório emprestado pode afundar uma candidatura.