POR ALBANO SCHMIDT
Como assim?
Essa é a pergunta que estamos fazendo ao descobrir que a Escola Técnica Tupy vai encerrar seus cursos de formação técnica.
Fundada em 1959, por meu pai, Dieter Schmidt, na época presidente da Fundição Tupy, a ETT iniciou suas atividades num momento em que Joinville crescia e a Tupy precisava de mão de obra competente. A inspiração veio da indústria suíça George Fischer, reconhecida pela excelência de seus profissionais, formados em sua escola técnica.
Em pouco tempo, a ETT cresceu, se desenvolveu e se tornou referência nacional e internacional. Lá estudei e afirmo que todos saem com formação completa, prontos para o mercado de trabalho, preparados e, muitos, já com emprego.
Por que acabar? Para ter um maior número de alunos? Que dá mais lucro? Mas e no futuro, aonde é que essa turma vai conseguir boa colocação? Como é que o Brasil vai sair da posição vergonhosa que estamos no desenvolvimento de tecnologia?
Prova de que esses cursos são importantíssimos é que – diante desta situação absurda – a Tupy buscou um novo parceiro e já lançou, junto com o Senai Joinville, a Escola de Fundição Tupy com o curso técnico em Metalurgia, que iniciou suas atividades com 70 de seus funcionários.
Como assim? O curso técnico não interessa mais porque não é rentável? Isso é um descaso à formação profissional e ao Brasil. Então que alguma entidade assuma. O Estado, a sociedade deveriam intervir. Perder uma escola deste nível nos causa indignação!
Estou perplexo com essa atitude míope, mesquinha e de curto prazo, sem pensar no futuro. A única maneira de conseguirmos melhorar os índices de desenvolvimento econômico é com uma formação profissional adequada. Não vamos aumentar o PIB do Brasil formando generalistas. Esse não é o caminho para superarmos o abismo que nos distancia dos países desenvolvidos e nem é esta a forma de ocuparmos uma posição de destaque no cenário internacional.
A única maneira de contribuir para o desenvolvimento do Brasil é investir na base, na educação de qualidade e não juntar mais alunos para uma formação genérica, medíocre e massificada, que só servirá para ampliar o número assustador de mais de 20 milhões de desempregados que temos no Brasil.
Albano Schmidt é presidente da Termotécnicas
Questão de mercado, sou seja, questão de demanda.
ResponderExcluir(Estranho um empresário questionar isso...)
Mercado = Cadeia Produtiva – Consumo – Sociedade
Há concorrência com os cursos do Pronatec (?) que Dilma Rousseff implantou Brasil afora sem garantia de qualidade, diferentemente do modelo originado no Estado de SP;
ETT = Cursos de qualidade = Pago
Pronatec = Cursos de requalificação de qualidade duvidosa = gratuito (pagos pela sociedade).
É um ajuste necessário na concorrência, também, com cursos superiores de engenharia.
Os cursos da ETT existirão, porém serão in company, ou seja, dentro das empresas e sob demanda.
Após ser comoprada pela Anima, a Sociesc perdeu a sua essência, eles não ligam para Joinville, para a história da ETT, somente ligam para números...
ResponderExcluirA escola técnica estava dando prejuizo?
ResponderExcluirSe estava e não havia sinais de uma melhora no quadro, qualquer rmpempr seria tem a obrigação de fechar a unidade para que não comprometa a empresa toda. Empresa privada não é ONG.
Eu sou formado técnico metalúrgico, não na Escola Técnica Tupy, e sim na Escola Técnica Federal de Santa Catarina em Florianópolis. Quando me formei em 1966, os alunos eram contratados pela Tupy para desempenhar funções de chefias na fundição, pois a Tupy só foi implantar o curso de Metalurgia a partir de 1970. Realmente é uma pena extinguir esses cursos técnicos..
ResponderExcluirÉ a mão invisível do mercado fazendo seus ajustes...
ResponderExcluirE nessa hora os liberais clamam pela intervenção do governo???
Não. Nós, liberais, nunca clamamos pela mão do governo. Quem clama é a esquerda com discursinho liberal.
ExcluirNão sabia que um milionário empresário era da esquerda... É fácil ser liberal com o dinheiro dos outros.
ExcluirAssino embaixo, Eduardo. Não entendi também essa frase do autor ali. Intervenção do governo em algo privado é só quando é conveniente, né? De resto, privatiza tudo (até alguém chorar pela estatização).
Excluir