tag:blogger.com,1999:blog-5360364069335123281.post7180435851465295779..comments2024-01-26T04:48:01.565-03:00Comments on Chuva Ácida: Três argumentos sobre a crise e o governo TemerJosé Baçohttp://www.blogger.com/profile/14422708087314973077noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-5360364069335123281.post-30585501956409422122016-05-22T14:57:25.808-03:002016-05-22T14:57:25.808-03:00Anderson, obrigado pela leitura. E sobre a segunda...Anderson, obrigado pela leitura. E sobre a segunda parte do texto, eu torço para estar errado. Embora todos os indícios, ao menos até aqui, só fazem aumentar meu ceticismo.Clóvis Grunerhttps://www.blogger.com/profile/13077660615794453038noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5360364069335123281.post-29383248552041594222016-05-22T13:20:10.546-03:002016-05-22T13:20:10.546-03:00Análise sensata, apesar de discordar de várias con...Análise sensata, apesar de discordar de várias conclusões suas referente a segunda parte do texto que podem ou não vir a se confirmar, dos quais estou também estou atenyo em especial o que se refere as tentativas de enfraquecer as investigações.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04627675681646252982noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5360364069335123281.post-91088836071181729882016-05-22T12:09:06.208-03:002016-05-22T12:09:06.208-03:00Eles não exigiram o alinhamento aos ideais do gove...Eles não exigiram o alinhamento aos ideais do governo, até porque o governo vai além daqueles que estão no executivo, eles ( o PT) queriam alinhamento com os ideais do partido.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5360364069335123281.post-254648211726547542016-05-20T20:39:48.899-03:002016-05-20T20:39:48.899-03:00Rodrigo, obrigado pela leitura. Em algum outro lug...Rodrigo, obrigado pela leitura. Em algum outro lugar escrevi sobre isso: não há como alguém com a experiência de Lula não ter percebido com quem estava a negociar. E não se trata, como você diz, de afirmar que o PT esperava a traição, mas apenas que os termos da aliança estavam claros pra todo mundo: o PT sabia com quem estava negociando. Por isso também a narrativa do golpe não cola. Especialmente depois que ficamos sabendo que, apesar de tudo, o PT não proibiu a aliança com o PMDB nas eleições municipais desse ano.Clóvis Grunerhttps://www.blogger.com/profile/13077660615794453038noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5360364069335123281.post-77831407308083398092016-05-20T20:36:23.753-03:002016-05-20T20:36:23.753-03:00Fascista? O que o Rui Falcão reclama que o PT não ...Fascista? O que o Rui Falcão reclama que o PT não fez - basicamente, alinhar as instituições do Estado ao governo vigente - foi exatamente o que o PSDB fez na gestão FHC e faz, resguardadas as devidas proporções, nos governos estaduais de São Paulo e Paraná, por exemplo. Aí eu pergunto: só é fascista se é o PT quem diz?Clóvis Grunerhttps://www.blogger.com/profile/13077660615794453038noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5360364069335123281.post-74253834508177823462016-05-20T12:03:57.621-03:002016-05-20T12:03:57.621-03:00"Fomos descuidados com a necessidade de refor..."Fomos descuidados com a necessidade de reformar o Estado, o que implicaria impedir a sabotagem conservadora nas estruturas de mando da Polícia Federal e do Ministério Público Federal; modificar os currículos das academias militares; promover oficiais com compromisso democrático e nacionalista; fortalecer a ala mais avançada do Itamaraty e redimensionar sensivelmente a distribuição de verbas publicitárias para os monopólios da informação".<br /><br />Um trecho da carta aberta disponibilizada por Ruy Falcão no início desta semana. Isso é um típico discurso FASCISTA!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5360364069335123281.post-22598476046640027542016-05-19T14:16:16.898-03:002016-05-19T14:16:16.898-03:00O STF, a Câmara e o Senado podem se ofender com o ...O STF, a Câmara e o Senado podem se ofender com o que quiserem, assim como Dilma, o PT e o governo podem chamar o impeachment do que quiserem, inclusive de golpe. <br /><br />E o que ofende a Constituição é fazer dela chicana para legitimar um governo que tem como propósito único salvar corruptos da cadeia.Clóvis Grunerhttps://www.blogger.com/profile/13077660615794453038noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5360364069335123281.post-86529464173403770852016-05-19T14:01:13.587-03:002016-05-19T14:01:13.587-03:00Parabéns pela sensatez!
Apenas no último ponto, a...Parabéns pela sensatez!<br /><br />Apenas no último ponto, acho que a análise poderia ser ainda mais ampla. Primeiro, pois ainda que "toda e qualquer" crítica ao presidente interino não deva ser desqualificada apenas com o argumento de que o voto foi na chapa Dilma/Temer, ressalta-se: Se o Temer é e sempre foi o "monstrão" que o PT tem divulgado, fica difícil defender o partido que o teve como vice inclusive na reeleição. Essa face de Temer, poderia não ser conhecida por quem votou na chapa acreditando em seu comprometimento com o programa de governo, mas certamente era conhecida pelo PT (Frisa-se: Não estou dizendo que o PT esperava a traição. Apenas que o partido sabia sim com quem estava lidando).<br /><br />E é justamente aí que vejo hoje um dos grandes problemas no debate político (ou pseudo-politizado), fazendo com que raramente encontremos exposições lúcidas e ponderadas como a sua. Muitos dos "nichos" que sempre criticaram o governo PT justamente pelas alianças com os oportunistas, hoje isentam o partido de qualquer responsabilidade pela crise de conjuntura, única e exclusivamente para não dar o braço a torcer no "fla-flu" político (como se existisse governo perfeito). Aliás, chamo de Fla-Flu, pois não raras vezes tenho visto pessoas torcendo/comemorando cada indício negativo do governo interino. Basicamente, o bordão "a culpa não é minha" foi substituído pelo tão pobre quanto "parabéns aos envolvidos".Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16378348290088415758noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5360364069335123281.post-15311952171163085112016-05-19T12:44:59.955-03:002016-05-19T12:44:59.955-03:00O STF, assim como a Câmara e o Senado são diretame...O STF, assim como a Câmara e o Senado são diretamente ofendidos pelo termo “golpe”, além da própria Constituição. É mais do que natural que a ministra se envolva inquirindo a presidente afastada sobre o uso ilegítimo de um termo que até na Cochinchina sabem o seu significado. Agora, de fato, a presidente responde se ela quiser, ou se tiver amparo em alguma tese... Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5360364069335123281.post-47195254941949729642016-05-19T11:55:39.989-03:002016-05-19T11:55:39.989-03:00Rosa Weber acolheu pedido do DEM, PSDB e outros pa...Rosa Weber acolheu pedido do DEM, PSDB e outros partidos de oposição e Dilma tem 10 dias para se explicar, se quiser. Se não quiser, não precisa - e não precisa, porque era só o que faltava a oposição e o judiciário determinarem como uma presidenta deposta deve nomear as ações impetradas contra ela. <br /><br />O que você sugere que tenha sido um grande evento político, trata-se apenas de uma nulidade jurídica, mais uma chicana da oposição, agora governo. E dessa vez, lamentavelmente, com a participação de uma ministra do STF.Clóvis Grunerhttps://www.blogger.com/profile/13077660615794453038noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5360364069335123281.post-83416222115042515572016-05-19T11:00:16.285-03:002016-05-19T11:00:16.285-03:00Não há golpe porra nenhuma, mas essa irresponsável...Não há golpe porra nenhuma, mas essa irresponsável e sua trupe de delinquentes andam a difamar o país lá fora. Ela sabe o que é um golpe? Os esquerdistas, por acaso, sabem? Nesta semana apareceu em Cannes um grupo de atores desinformados, pagos com dinheiro público, a mostrar placas em inglês e francês com o termo golpe. É um desrespeito contra a constituição e as instituições brasileiras. Recentemente a ministra Rosa Webber solicitou que Dilma “explique” melhor essa ladainha do golpe. Quero ver o sr. indiciado, Eduardo Cardozo, queimar seus neurônios e se agarrar a citação de algum ilustre desconhecido de Cambridge sobre o uso indiscriminado do termo para a defesa da presidente afastada. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5360364069335123281.post-30202232411706837932016-05-19T09:08:53.644-03:002016-05-19T09:08:53.644-03:00Existe uma retórica oportunista e sem base alguma ...Existe uma retórica oportunista e sem base alguma de que “o PT é culpado porque se deixou levar pelos erros dos partidos com os quais fez coalizões”- como se o partido, nascido nos sindicatos, nos “movimentos sociais”, nos guetos comunistas e com apoio e bênção de alguns eclesiásticos, nascesse imaculado. Mentira! A biografia de um dos seus fundadores, Lula, quando sindicalista, já era tão suja quanto um pau de galinheiro. Só porque o partido petista nasceu “no seio do povo” não garante a ele o título de virtuoso, muito pelo contrário, se tivesse nascido como uma corrente de esquerda de um partido democrata, como o MDB, teria mais credibilidade e tenacidade com os ideais democráticos que os seus fundadores demostraram em vários momentos não possuírem. A propósito quem leu a carta com o “mea culpa” que o presidente do partido disponibilizou ontem? <br /><br />Para ser bem claro, essa esquerda que muitos simpáticos enxergam no PT, não é esquerda! Não é esquerda socialdemocrata, não é esquerda marxista, não esquerda progressista. Muitos simpáticos à esquerda, inclusive intelectuais, estão confundindo práticas típicas do fascismo com uma tal “esquerda petista”. Cabem aos historiadores e sociólogos honestos corrigir esse erro grotesco, sobretudo nos jovens.<br />Anonymousnoreply@blogger.com