tag:blogger.com,1999:blog-5360364069335123281.post1997792203251800132..comments2024-01-26T04:48:01.565-03:00Comments on Chuva Ácida: A cerca é mãe do capitalismo, a ganância é parteira do egoísmoJosé Baçohttp://www.blogger.com/profile/14422708087314973077noreply@blogger.comBlogger24125tag:blogger.com,1999:blog-5360364069335123281.post-24012393370636571222016-12-21T14:32:20.721-02:002016-12-21T14:32:20.721-02:00Pode ser isso, ou pode ser a felicidade de Sísifo....Pode ser isso, ou pode ser a felicidade de Sísifo. O contrário do idealismo é a tragédia, é saber que a vida como diria Abujamra é uma causa perdida, mas mesmo assim amar a vida mesmo morando em uma cuba,ou na Coréia do norte. Não é o sistema( capitalismo /comunismo), é o homem q vive sob o sistema. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06557481822969693446noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5360364069335123281.post-83938550540292833242016-12-21T12:27:20.459-02:002016-12-21T12:27:20.459-02:00Tô passando vergonha... alheia. Vai ser burro assi...Tô passando vergonha... alheia. Vai ser burro assim lá na casa do caralho.José Baçohttps://www.blogger.com/profile/14422708087314973077noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5360364069335123281.post-26185036515218351482016-12-21T11:49:27.770-02:002016-12-21T11:49:27.770-02:00Por que não é mais necessário citar a Venezuela de...Por que não é mais necessário citar a Venezuela de Chávez e Maduro com os amiguinhos Lula e Dilma, pois estamos cansados de ver vocês passarem vergonha!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5360364069335123281.post-89729611591379378892016-12-21T08:28:07.573-02:002016-12-21T08:28:07.573-02:00Comunismo x capitalismo... ah... esse mundo em pre...Comunismo x capitalismo... ah... esse mundo em preto e branco. Tão tristonho.José Baçohttps://www.blogger.com/profile/14422708087314973077noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5360364069335123281.post-38097910529045373422016-12-21T08:27:21.768-02:002016-12-21T08:27:21.768-02:00Segundo o Clóvis Gruner, isso é o efeito de um 201...Segundo o Clóvis Gruner, isso é o efeito de um 2016 para lá de estranho.José Baçohttps://www.blogger.com/profile/14422708087314973077noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5360364069335123281.post-63003484108660533122016-12-21T08:26:40.243-02:002016-12-21T08:26:40.243-02:00Eu te entendo, Anônimo. Por seres um completo anor...Eu te entendo, Anônimo. Por seres um completo anormal, tu te sentes humilhado e ficas agressivo quando encontras pessoas capazes de pensar.José Baçohttps://www.blogger.com/profile/14422708087314973077noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5360364069335123281.post-73798419907010098222016-12-21T08:20:31.362-02:002016-12-21T08:20:31.362-02:00Apocalipse now!Apocalipse now!José Baçohttps://www.blogger.com/profile/14422708087314973077noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5360364069335123281.post-29422604344629513142016-12-21T01:49:38.596-02:002016-12-21T01:49:38.596-02:00- Primeiro não existe sistema ideal.
- A história...- Primeiro não existe sistema ideal. <br />- A história não tem um sentido, esqueça o progresso. <br />- O homem não esta no controle da história. <br />- Um dia o sol se apagará e td que nós homens fizemos TB, e td não passou de vaidade.<br /><br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06557481822969693446noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5360364069335123281.post-67158969378082692492016-12-20T23:12:16.835-02:002016-12-20T23:12:16.835-02:00Até que enfim vemos comentários que não são citada...Até que enfim vemos comentários que não são citadas as palavras ou expressões foro de São Paulo, petralhas, mortadela, Venezuela e Cuba. Já é um avanço, parabéns, pois estamos na 3ª economia do Sul, e na capital brasileira da ganancia... Sérgionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5360364069335123281.post-91885105202604203232016-12-20T21:53:35.721-02:002016-12-20T21:53:35.721-02:00Esse texto, mais dois quilos de alfafa e mais uns ...Esse texto, mais dois quilos de alfafa e mais uns dois Baços, temos um estábulo formado.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5360364069335123281.post-70844236840668537062016-12-20T21:48:39.390-02:002016-12-20T21:48:39.390-02:00O socialismo deu certo no mundo, inclusive alguns ...O socialismo deu certo no mundo, inclusive alguns países caminham para o Comunismo, exatamente por ter gente muito inteligente vivendo lá, assim como o Baço. Ein Prosit!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5360364069335123281.post-44310368571802109162016-12-20T15:45:34.330-02:002016-12-20T15:45:34.330-02:00O problema é que as pessoas veem o mundo em preto ...O problema é que as pessoas veem o mundo em preto e branco. Ou capitalistas versus comunistas. Mas vivem de clichês, coisas fáceis de repetir e que não dão conta da realidade. O mais interessante é que Marx nunca estabeleceu uma fórmula de "comunismo". O cara fez, isto sim, uma magistral crítica do capitalismo.José Baçohttps://www.blogger.com/profile/14422708087314973077noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5360364069335123281.post-5132327526807421522016-12-20T15:39:59.279-02:002016-12-20T15:39:59.279-02:00Todas as mazelas humanas não se devem só ao capita...Todas as mazelas humanas não se devem só ao capitalismo. Isso não está dito nos textos acima. Agora, mazelas como concentração crescente de riquezas no mundo (mazela para os pobres, é claro; para os ricos, parece que muitos acham bom). Outra mazela, consequente da primeira, é o número crescente de pobres no mundo e a intensidade também crescente de sua miséria. Se estiveres se referindo ao comunismo, como aquela coisa que não funcionou, mas que um dia vai funcionar, quiça no Brasil, e que entendeste que estamos glorificando, estás redondamente enganado. Em primeiro lugar, não está escrito que glorificamos qualquer tipo de comunismo em nenhuma parte dos textos, nem de forma subentendida. Nesse ponto acho que todos concordamos: o comunismo não funcionou, não funciona e não funcionará em nenhum lugar do mundo. Divergimos apenas da sua opinião de que o capitalismo, segundo seus paradigmas de tentar justificar a ganância, funcionou, continua funcionando e funcionará para sempre em qualquer lugar do mundo, como sendo o melhor para a humanidade. Pode ter sido o melhor para os povos dominantes econômicos e/ou suas elites, mas sempre foi péssimo para os dominados e continuará a ser cada vez pior. Acho que a virtude, o melhor para a humanidade, pode estar no meio termo entre um capitalismo de ganância (ou ambição, como prefere o Baço) auto-controlada e auto-limitada e um socialismo de distribuição de renda responsável, justo e auto-sustentável. Ronaldo Aidos / JoinvilleAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5360364069335123281.post-90343055843670828172016-12-20T14:51:19.761-02:002016-12-20T14:51:19.761-02:00Sempre calmo. Se estivesse nervoso achas que ia pu...Sempre calmo. Se estivesse nervoso achas que ia publicar esses teus posts cretinos? É tudo pensado: publico os teus posts como uma maneira de mostrar até onde a idiotice pode ir nos comentários de blog. Entendeu, otário?José Baçohttps://www.blogger.com/profile/14422708087314973077noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5360364069335123281.post-30062604808898341162016-12-20T14:47:06.087-02:002016-12-20T14:47:06.087-02:00Brilhante. Genial. Fantástico. Mas da próxima vez ...Brilhante. Genial. Fantástico. Mas da próxima vez tenta ler o texto, tá?José Baçohttps://www.blogger.com/profile/14422708087314973077noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5360364069335123281.post-25120642878459371392016-12-20T14:41:51.551-02:002016-12-20T14:41:51.551-02:00É a mesma história do NEOliberalismo... Eles quere...É a mesma história do NEOliberalismo... Eles querem associar todas as mazelas da psique humana ao capitalismo e todas as glórias àquela coisa que não funcionou, mas que um dia vai funcionar em alguma parte da Terra que, quiçá, poderá ser no Brasil.<br />Existe história teórica e filosófica, e existe a história factual. O texto do Baço trata do primeiro caso... portanto, nada!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5360364069335123281.post-46796317982268526912016-12-20T14:41:29.615-02:002016-12-20T14:41:29.615-02:00Salve, Ronaldo. O discurso da "ganância"...Salve, Ronaldo. O discurso da "ganância" teve o seu auge na década de 80 e acho que o momento mais impressivo é o discurso de Gordon Gekko (Michael Douglas) no filme "Wall Street", dirigido por Oliver Stone. "A ganância é boa. A ganância é certa. A cobiça funciona", disse. Ora, sabemos que Oliver Stone é um crítico do capitalismo (como o temos) e o discurso também trazia muita ironia. E para que relembres, deixo aqui o link desse pequeno excerto, com legendas em espanhol. https://www.youtube.com/watch?v=EQeXEZCkyEMJosé Baçohttps://www.blogger.com/profile/14422708087314973077noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5360364069335123281.post-89095245216168070142016-12-20T14:33:28.714-02:002016-12-20T14:33:28.714-02:00Nervosa, Santa?Nervosa, Santa?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5360364069335123281.post-82974120313142632122016-12-20T14:15:43.149-02:002016-12-20T14:15:43.149-02:00Salve, José António. O luminar economista de quem ...Salve, José António. O luminar economista de quem ouvi a palestra nominou "ganância" mesmo, ao que entendes por "ambição". Fiquei tão impressionado que lembro até hoje, e lá se vão 40 anos. Ele falou inclusive que alguns condenavam a ganância humana, como sendo um mal, um "pecado mortal" perante Deus. Os que acreditam nisso ficam para trás, segundo ele. Na verdade, a ganância seria uma virtude que levava ao progresso da humanidade. Como vês, talvez aí resida a deturpação do capitalismo atual, que busca fundamentação teórica para a justificar a ganância humana como virtude. Ou seja, os teóricos preferidos dos capitalistas atuais são os que confundem "ambição" com "ganância", como que querendo justificar que é bom que haja concentração de riquezas, pois só assim a humanidade progride. Os pobres e miseráveis seriam um subproduto inevitável da ganância capitalista, que deve ser aceito como o preço do progresso humano. Ou seja, os teóricos luminares do capitalismo não consideram "ganância" como "corrosão do caráter", ou "corrupção do caráter", para usar um termo mais atual. Tanto isso pode ser verdadeiro que alguns políticos brasileiros corruptos chegaram a tentar aprovar lei para isentar de criminalização quem usou dinheiro de "caixa 2". Ou seja, quem pagou ou quem recebeu dinheiro de "caixa 2" para campanhas eleitorais não teria cometido crime algum, apenas uma "pequena" infração, punível somente com o pagamento dos impostos devidos em atraso e com multa (se descoberto, é claro). Estariam contaminados pelo conceito ou paradigma capitalista atual, de que a ganância sempre é boa, pois move o mundo. E que os impostos são sempre ruins, pois travam os investimentos. Daí a necessidade do Estado ser mínimo, de preferência com imposto zero, ou seja, de alguma forma auto-sustentado, por exemplo, com o trabalho escravo dos pobres. Ou seja, imposto é coisa de comunista, é ruim por natureza, daí ter tanta gente importante e "honrada" envolvida na operação Zelotes. A teoria econômica, como toda ciência humana e social, é "flexível" e admite interpretações algumas vezes até antagônicas e/ou cruéis. Abraço, Ronaldo Aidos / Joinville.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5360364069335123281.post-38253083464672920542016-12-20T12:50:17.537-02:002016-12-20T12:50:17.537-02:00Comparem os dois anônimos acima e tirem as conclus...Comparem os dois anônimos acima e tirem as conclusões.Lemosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5360364069335123281.post-14051001456130372202016-12-20T12:12:55.547-02:002016-12-20T12:12:55.547-02:00Salve, Ronaldo. Apenas duas questões: 1. Acho que ...Salve, Ronaldo. Apenas duas questões: 1. Acho que tudo o que dizes se refere à ambição (que é usada para nominar o que descreves. 2. Não te esqueças que neste texto associei "ganância" à "corrosão do caráter". Esse é o busílis. Abraço.José Baçohttps://www.blogger.com/profile/14422708087314973077noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5360364069335123281.post-62120919256833116222016-12-20T12:06:38.187-02:002016-12-20T12:06:38.187-02:00Há muitos anos atrás, assisti a uma palestra de um...Há muitos anos atrás, assisti a uma palestra de um economista teórico internacional, bastante idoso (não lembro mais o nome dele), luminar do capitalismo internacional, que foi convidado a proferir uma palestra sobre o capitalismo, num dos primeiros "Fórum da Liberdade" realizados em Porto Alegre e patrocinado por grandes empresários e suas instituições, até hoje realizados anualmente. Esse especialista disse que a ganância é a mãe do desenvolvimento econômico e tecnológico. Sem a ganância, estaríamos ainda na idade da pedra. Foi muito aplaudido. Como se vê, a ganância humana tem, no mínimo, duas interpretações: uma virtuosa, que constrói o desenvolvimento humano e outra desvirtuosa, que destrói o desenvolvimento humano. Se a ganância é essencial para o desenvolvimento humano, como temos inúmeros exemplos hoje em dia, principalmente na área tecnológica, deve ser estimulada, como acontece atualmente no mundo ocidental. Se prejudica o desenvolvimento humano, como temos também inúmeras evidências atualmente, como a exagerada e crescente concentração de riquezas no mundo, ao lado de crescente aumento da miséria humana (tudo leva a crer que em futuro não muito remoto, um único ser humano deterá 100% da riqueza do mundo e o restante da humanidade não deterá riqueza alguma e será escravizada por ele), deve ser desestimulada ou limitada. Eu prefiro acreditar na coluna do meio, a ganância deve ser estimulada e limitada, ao mesmo tempo. Como fazer isso? Se eu soubesse, ficaria rico em pouco tempo. Mas não exageradamente rico. Pelo menos não exageradamente rico, enquanto houver uma única pessoa miserável no universo. Quando todos os seres humanos (por enquanto, só os humanos) tiverem o mínimo suficiente para uma vida digna, saudável e feliz, poderei aumentar a minha riqueza pessoal, mas só até surgir um novo único ser miserável. Aí, seria minha obrigação e dos meus pares, tirá-lo imediatamente da miséria em que vive, repartindo parte da nossa riqueza para ele e oseus colegas mais pobres do mundo, preventivamente (e, portanto, diminuindo um pouquinho a minha riqueza e dos meus pares), de modo a mantê-los livre da miséria de forma auto-sustentável. Ronaldo Aidos / JoinvilleAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5360364069335123281.post-13959219404329148582016-12-20T11:05:16.050-02:002016-12-20T11:05:16.050-02:00É por isso que essa merda não pode dar certo. Só t...É por isso que essa merda não pode dar certo. Só tem gente burra como tu...José Baçohttps://www.blogger.com/profile/14422708087314973077noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5360364069335123281.post-71037380288859258372016-12-20T10:28:57.926-02:002016-12-20T10:28:57.926-02:00Parabéns ao capitalismo!
A propósito, não sejas um...Parabéns ao capitalismo!<br />A propósito, não sejas um capitalista egoísta como eu: tire a cerca da tua casa, abra as portas para os "socialistas" que querem adrentrá-la. Libere-se do capitalismo malvadão!Anonymousnoreply@blogger.com